及时审查。 2.调查取证权。民诉法对检察机关在民事抗诉中的调查取证权没有规定,最高人民检察院的办案规则中规定特定情形下检察机关可以进行调查,实践 不满原审裁判的当事人产生对再审程序的信赖感。 4.出庭职责。明确检察机关出庭支持抗诉活动的基本规范,从立法赋予出庭民行检察人员一定的权利保障,如出庭支持抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-300173.html -
了解详情
本意是对审判权的制约,而绝不是对当事人自治行为的干预。[4]国家赋予检察院监督权,只是为了在国家机构之间保持一定的制约机制。任何国家权力都有膨胀 因而最高人民法院对个案行使审判权是有限的。而根据抗诉制度的规定,最高人民法院应当审理最高人民检察院提出的所有抗诉案件,仅此而言,最高人民法院就不堪重负,进而 ...
//www.110.com/ziliao/article-270732.html -
了解详情
法庭上的具体权力,民事诉讼法未作出明确规定。最高人民检察院《关于民事审判监督程序抗诉工作暂行规定》则对检察院出席再审法庭的任务规定了四项:一是 (3). {10}翁晓斌,方文晖.论民事检察监督制度的现实合理性{J}.人民检察,2001,(4). {11}邹建章.论民事检察监督法律关系{J}.中国法学, ...
//www.110.com/ziliao/article-259957.html -
了解详情
情形,依照审判监督程序要求人民法院对该案再审的行为。 问题的提出 人民法院必须对人民检察院提出抗诉的案件进行再次开庭审理,审理后,必须对审理的结果作出评判:抗诉 处分原则的破坏。谁主张谁举证,既是当事人的义务,也是当事人的权利。抗诉机关既然不对当事人之间的纠纷有任何实体权利和义务,就不应具有对当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
但现代司法的本质就是公正性,效率价值不应当占据司法价值体系的最高地位。我们赋予检察院的民商事抗诉权,目的是保障民事诉讼法从程序和实体上都能够得到不折不扣地 任务与职责等问题上就应该迎刃而解了。2001年9月3日最高人民检察院发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第45条规定出庭的任务是:宣读抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-237509.html -
了解详情
是专门的法律监督机关,与人民法院共同构成我国的司法机关。检察机关的民事抗诉监督,可以刚性地发动法院对案件的再次审理,共同维护我国司法的公信力。 公信力修补程序的刚性启动。 我国1991年《民事诉讼法》第186条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。2007年修正后的《民事诉讼法》第188 ...
//www.110.com/ziliao/article-227780.html -
了解详情
十分尴尬的境地。 二、人民法院对非诉讼案件的裁定没有经过审判程序,不能成为抗诉的对象。 人民法院受理申请强制扏行的非诉讼生效法律文书主要有:行政机关行政处罚 。对于前者,人民法院通过审判程序作出的裁判结论,当事人有权提出上诉、人民检察院有权提出抗诉。对于后者,执行的依据非法院的裁判,而是行政机关的决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-157674.html -
了解详情
案件当事人在原审裁判生效二年内无正当理由,未向人民法院或人民检察院提出申诉的案件;同意检察院提出过抗诉的案件和最高人民法院司法解释中明确规定不适用抗处理的 建议,由原审人民法院予以纠正。但不能引起再审程序的发生。如果检察机关已经抗诉的,根据《全国审判监督工作座谈会关于当前审判监督工作若干问题的纪要》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-149469.html -
了解详情
先后作出的变通规定使得原先立法中 “提高一级抗,提高一级审”的立法本意形同虚设。将抗诉再审案件同归于原审法院后所引起的诉讼审理变化,也势必同样要影响和推动 是完美无暇的。在人民法院已经做过的部分调整和还应当允许基层人民检察院做相应部分调整的民行抗诉再审,都来自于社会变革和司法实践的需要,只有调整到位, ...
//www.110.com/ziliao/article-25734.html -
了解详情
”先后作出的变通规定使得原先立法中“提高一级抗,提高一级审”的立法本意形同虚设。将抗诉再审案件同归于原审法院后所引起的诉讼审理变化,也势必同样要影响和推动 是完美无暇的。在人民法院已经做过的部分调整和还应当允许基层人民检察院做相应部分调整的民行抗诉再审,都来自于社会变革和司法实践的需要,只有调整到位, ...
//www.110.com/ziliao/article-19120.html -
了解详情