的安全防止投保人为了获得保险金而伤害被保险人的初衷正好相反。因此出租车乘客人身意外伤害险的被保险人只能是乘客,而不能是出租车公司。四、因通宝公司原因支出的 贵的继承人。 李玉霞、高杰、高佳灵、汪淑英由于保险理赔增加支出的住宿费和交通费等费用,是由于三亚人保在其上级单位审批同意给付100000元保险金后 ...
//www.110.com/panli/panli_96918.html -
了解详情
4360.93元。王纪信答辩称:1、本案事实清楚,王纪信意外受伤,符合保险条款规定的理赔条件,因此人民财产保险西峡支公司应当赔偿损失。2、非医保用药 :王纪信通过其所在单位向人民财产保险西峡支公司投保主险为团体人身意外伤害保险、附加险为意外伤害医疗保险的保险,并缴纳了保险费,双方保险合同关系成立并合法 ...
//www.110.com/panli/panli_25321763.html -
了解详情
煤炭法》、《建筑法》和国务院《建设工程安全生产管理条例》明文规定企业必须为从事危险作业的职工办理人身意外伤害保险;《安全生产法》规定因生产安全事故受到损害的 行业雇主责任保险“费力不讨好”,因此,要么为完成上级下达的意外险保费计划,人为将雇主责任险做成意外险,要么于脆选择退出市场,一定程度影响了该险种 ...
//www.110.com/ziliao/article-226065.html -
了解详情
原件为必备条件。且如前所述,本案中旅游景点人身意外伤害保险属于人身保险,法律并不禁止在该种保险中重复投保,重复理赔,平安财险新乡支公司并不能举证证明自己对 上诉称:一、原审判决认定事实不清,本案为意外险赔偿合同纠纷,不是职工工伤赔偿纠纷。被上诉人提交的职工伤残等级分级鉴定书,是用于劳动能力鉴定职工工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_15747466.html -
了解详情
类)和(主单)两份。该投保单(非年金类)载明:同盛公司投保附加烧伤短期意外险2120 000份,交总保费12 720元,期限自2005年3月23日零时 生向太保衡阳公司提出理赔申请,要求支付住院医疗费。同年10月24日,肖黎代理被保险人刘秋生从太保衡阳公司领取了司乘人员团体人身意外伤害保险医疗保险金1 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -
了解详情
表示,且合同内容未违反法律法规强制性规定,应为合法有效。至于二个附加险的性质,因基本险即意外伤害险属非补偿性质的人身险,依据合同法从合同随主合同的基本原理, 量等于实际损失量,而是按比例给付。另二个附加险的保险标的系人的寿命和身体,而不是某项财产,这也符合人身保险的特征。合同中未约定第三者赔偿后免责而 ...
//www.110.com/panli/panli_90356.html -
了解详情
,维持原审判决。 [法官说法] 受害人通过职工工伤保险或其自行投保的人身意外伤害险等正当途径获赔部分人身损失的,由于此赔偿权利与侵权损害赔偿权系两种不同法律关系 唐某赔偿残疾赔偿金符合法律规定。 【案例八】非医保用药费用,商业险公司应予理赔 【案情】2012年12月11日,虞某驾驶轻型普通货车与凌某所 ...
//www.110.com/ziliao/article-465081.html -
了解详情
处为我投有团体人身意外伤害险一份,并有附加意外伤害医疗费用保险,期限一年。我出院后,即通过集团公司与被告联系,希望被告对我进行理赔,但被告以种种理由 11日,河南龙城集团有限公司为包括原告王纪信在内的607名职工在被告处投主险为团体人身意外伤害保险,附加险为意外伤害医疗保险的保险一份,其中主险团体人身 ...
//www.110.com/panli/panli_23903134.html -
了解详情
原审法院认为,原告杨小刚与被告中华保险温县支公司签订的中华机动车辆司乘人员团体险及附加人身意外伤害医疗险保险合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效。原告 ,原告诉至法院,并未超过2年的诉讼时效,故被告不予理赔的抗辩意见,法院不予支持。原告要求被告在机动车辆司乘人员团体险的保险限额60000元内,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_22141370.html -
了解详情
中常有故意沉船、故意纵火等把戏;3、夸大索赔金额。这种欺诈手法在我国人身意外伤害保险的赔付中使用较多。4、多次重复索赔。这类案件主要发生在财产保险中 不赘述。“但保险人和要保人本于诚实信用订立保险契约,而于标的发生部分损害时在理赔之过程中,要保人对于保险人之信赖程度发生动摇,或保险人对要保人亦有此情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-134675.html -
了解详情