程度上影响了人民法院的对外形象。 旧案回顾:少年在铁路线上玩耍被轧残该如何赔偿 2002年1月13日16时许，49032次货物列车进入某车站，停留在某 。 二审法院经审理认为:本案是火车开动时列车尾部车辆将杨某轧伤致残的侵权损害赔偿之诉。根据《民法通则》以及《中华人民共和国铁路法》(以下简称《铁路法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-213097.html -了解详情
书院未在本院指定的期限内申请重新鉴定，对其辩解意见不予支持。原告请求精神损害抚慰金100000元数额过高，酌定为80000元。原审依照《中华人民共和国民法通则 单位，对游客未尽到安全保障管理义务，致使韦恩辉摔伤，其应当负侵权损害赔偿责任；新乡曦情旅行社和张家界旅行社相继作为本次旅游的组织者，应在其安全 ...
//www.110.com/panli/panli_9604530.html -了解详情
程度上影响了人民法院的对外形象。 旧案回顾:少年在铁路线上玩耍被轧残该如何赔偿 2002年1月13日16时许，49032次货物列车进入某车站，停留在某 。 二审法院经审理认为:本案是火车开动时列车尾部车辆将杨某轧伤致残的侵权损害赔偿之诉。根据《民法通则》以及《中华人民共和国铁路法》(以下简称《铁路法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-178866.html -了解详情
肇事车在G处投保了道路客运承运人责任保险，由G在责任保险的责任限额内向原告承担赔偿责任可以减少诉累，及时保护受害人的合法权益，也无损于F的实体权益，更 的损失项目及数额，都在合理合法范围内，被告均应全额赔偿。 评议：本案涉及侵权损害赔偿责任与违约损害赔偿责任的竞合问题，《中华人民共和国合同法》第一百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-171239.html -了解详情
程度上影响了人民法院的对外形象。 旧案回顾:少年在铁路线上玩耍被轧残该如何赔偿 2002年1月13日16时许，49032次货物列车进入某车站，停留在某 。 二审法院经审理认为:本案是火车开动时列车尾部车辆将杨某轧伤致残的侵权损害赔偿之诉。根据《民法通则》以及《中华人民共和国铁路法》(以下简称《铁路法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-164684.html -了解详情
人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按责承担。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，经 关系的主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司主张其与本案民事侵权损害赔偿纠纷无关，其不应当是本案的当事人。本院认为，根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_106131.html -了解详情
法律保护，任何人不得非法侵害。本案系侵权损害赔偿纠纷，在是否构成侵权责任的认定上必须符合侵权责任的四个构成要件：损害事实的客观存在、行为的违法性、 ，本院对该项费用不予支持。以上各项合计8887元。其中，华强公司承担40%的赔偿责任，则为3555元。至于华强公司为彭雪龙支付的医疗费用15132.21元 ...
//www.110.com/panli/panli_92236.html -了解详情
与第三人先特公司之间的纠纷属于劳动合同纠纷，不宜与原告提出的财产侵权损害赔偿纠纷一并审理，第三人亦可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五 第三人另行主张权利是错误的。故请求：1、撤销原审判决；2、判决被上诉人赔偿上诉人经济损失107500元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_83952.html -了解详情
人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按责承担。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，经 关系的主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司主张其与本案民事侵权损害赔偿纠纷无关，其不应当是本案的当事人。本院认为，根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_74044.html -了解详情
祥军、柴小利均有过错，王庄居委会、颜祥军、柴小利的侵权损害赔偿责任应根据各自过错相应承担：王庄居委会作为建筑物的所有人，对建筑物安全拆除负有 ，柴小利按20%承担31356.80元。原审判决综合考虑各方的过错程度、承受能力、损害后果及当地生活水平等因素，酌定精神抚慰金为16000元，并进行分割，由王庄 ...
//www.110.com/panli/panli_34749516.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务