装修，应当及时将装修方案报京铁物业中心备案，现有证据也不能证明大国投资公司按合同约定，通知过京铁物业中心或向其申报过备案，现无备案。本案所涉 管理中心返还北京大国北方商业房屋投资有限公司保证金六万元。因双方互有给付义务，予以合并，北京大国北方商业房屋投资有限公司给付北京京铁物业管理中心三十九万元，于本 ...
//www.110.com/panli/panli_256482.html -了解详情
与被告江海公司签订的合同，故对此辩称，本院不予采信。一、关于本案是否一事二诉问题二原告于2007年6月12日以侵权纠纷和合同纠纷合并向 在1999年完成销售计划后，被告应按销售奖励政策奖励原告，1999年被告江海公司应奖励原告161,811元及奖励2000型桑塔纳轿车一辆，按当时市场价2000型桑塔纳 ...
//www.110.com/panli/panli_251046.html -了解详情
律师事务所律师。 原告湖南金硅技术发展有限公司诉被告湖南省南盾防伪技术有限公司合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖南金硅 曾于2007年向本院起诉，后撤诉。 上述事实，有原被告的工商营业执照、公司合并协议、原、被告双方签订的合作协议、收据、邵阳市公安局的证明、调查 ...
//www.110.com/panli/panli_230355.html -了解详情
。 本院认为，一、原告陈某某与被告长沙市建兴房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效， 的委托租赁关系存在关联性，本院将两诉合并审理并无不妥。 三、建兴公司作为签订房地产买卖合同的一方当事人，依据合同约定不仅应将房地产权利证书交付给买 ...
//www.110.com/panli/panli_228557.html -了解详情
卷佐证。 本院认为，一、原告陈某某与长沙市建兴房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效， 的委托租赁关系存在关联性，本院将两诉合并审理并无不妥。 三、建兴公司作为签订房地产买卖合同的一方当事人，依据合同约定不仅应将房地产权利证书交付给买 ...
//www.110.com/panli/panli_228555.html -了解详情
卷佐证。 本院认为，一、原告陈xx与长沙市建兴房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效， 的委托租赁关系存在关联性，本院将两诉合并审理并无不妥。 三、建兴公司作为签订房地产买卖合同的一方当事人，依据合同约定不仅应将房地产权利证书交付给买 ...
//www.110.com/panli/panli_228551.html -了解详情
-01。合同中详细记录了双方的供货时间、货款金额以及付款方式。北京京讯公众信息技术有限公司于2002年被北京首都在线科技发展有限公司吸收合并，京讯公司的 年之间，使用时间均在3年以上，已经证明原告已经完全依约履行了合同义务，目前被告支付了682 760.50元人民币，尚欠2 048 281.50元， ...
//www.110.com/panli/panli_159904.html -了解详情
从湖南安乡县调至湖南澧县；2007年4月14日，双方又签订了林木易地协议将沈运峰的三块林地合并成一块，放入8-2、8-1地块中。在上述合同签订的同时， 。对于沈运峰主张的利息损失，其主张的计算依据与本案无关。综上，中洲公司在合同履行中无违约行为，同时提出反诉，要求判令：1、沈运峰支付林权证成本费800 ...
//www.110.com/panli/panli_159719.html -了解详情
，并且已经履行了8000元，依据法院审理经济纠纷违约案件的惯例，判定违约金以不超过合同标的额为限，并且本案中约定的违约金额明显过高。请求：撤销一审民事判决书第二项 网尚公司二审诉讼中提交的《影视节目版权授权协议》、《银行进账单》、《公司合并通知书》、《声明》及《说明函》等证据，仅涉及因履行版权合作单而 ...
//www.110.com/panli/panli_144965.html -了解详情
履行过程中双方均未按照该条款内容执行，在庭审中燕丰达公司才向法庭提交租赁费结算合并表以证明违约事实，但是依照合同第五款第3项约定该租赁费结算合并表并 与保定市鑫艺达建筑工程有限公司第二项目部于二ＯＯ七年八月九日签订的建筑设备租赁合同；二、保定市鑫艺达建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付北京燕丰达建材 ...
//www.110.com/panli/panli_139001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务