起诉;五原告在起诉状中认可自己是宁陵县盐业公司的职工,那么其行为应当为职权行为。也就是说,与三答辩人履行买卖合同权利义务的对方当事人应是宁陵县盐务局,如果就买卖 证明1份有异议,收条是宁陵县盐业总公司送货时,被告给原告的司机打的条,司机后将收条转给五原告的会计了,盐业交易惯例是先款后货,原告说是其五人 ...
//www.110.com/panli/panli_11697849.html -
了解详情
双方应按合同约定享受权利及履行义务。市运公司依约缴纳了保险费后,该车在保险期内发生了属于联合财险公司保险范围内的保险事故,造成豫Q62699号司机陶亚死亡 ,以其收入为主要生活来源,故应视为城镇居民。其父、母、儿、女均和陶亚在一起生活,因此,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_10278993.html -
了解详情
的义务,而不能一味强调其作为一名共产党员,在关键时刻应当抛弃个人的利益和安危,积极地同犯罪分子进行殊死搏斗[29]我们不能因为是国家财产就忽视 地步。[33]对于陈峰的损害,公交公司是否应当承担侵权责任抑或合同责任?回答这个问题的关键在于公交公司具体执行人就是公交司机对于乘客是否负有安全保障义务,公交 ...
//www.110.com/ziliao/article-198999.html -
了解详情
徐州支公司对肇事车辆苏C17353号重型厢式货车承保有机动车交通事故责任强制保险险种和第三者责任保险险种,依法应在交强险保险责任限额医疗费10000元、死亡伤残 和小车司机王威违背客观公正,上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回其上诉。太平洋保险徐州支公司与维维公司之间具有保险合同关系,承担赔偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_10090628.html -
了解详情
保险限额内赔偿王胜利损失21989.20元,以上共计23989.20元;二、维维公司于本判决书生效后三日内赔偿王胜利损失43010.80元; 三、开封路政支队于 和小车司机王威违背客观公正,上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回其上诉。太平洋保险徐州支公司与维维公司之间具有保险合同关系,承担赔偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_10055168.html -
了解详情
。 法定代表人:杨凤停,该公司总经理。 委托代理人:李可飞,男,1982年10月24日出生,汉族,职工。申诉人李运平、和宽、贾明兰、和 商丘中原物流有限公司,该车实际车主为被告田振强。被告王中立系被告田振强的雇佣司机。豫NA1068号解放货车原系被告商丘中原物流有限公司车辆,后被告商丘中原物流有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10017656.html -
了解详情
几次都想站起来,但还是没起来 “后来司机把我妈妈扶到前车门边的座位上躺下来,”郑女士说,她闻讯赶来,和司机一起把黄老太太送到了医院。 [b]庭 买票(刷卡)上车,实际上就已经和公交公司订立了城市公交汽车客运合同。公交公司作为客运业的经营者,应按合同约定,向作为乘客的黄老太太提供客运服务并保障原告的人身 ...
//bbs.110.com/thread-62021-1-1.html -
了解详情
赔偿款,保险公司承担何种法律责任,或者说赔偿权利人如何救济。出现这种情况,保险公司可能会讲,它的合同义务已经履行清楚,不再承担赔偿责任。诚然,根据《交强险条例》第二 只脚着地,另一只脚还在车上,司机启动车辆致颜某摔伤,交警认定司机负全责,颜某起诉公交公司和受保的保险公司赔偿,一审法院认定颜某为车外人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-194820.html -
了解详情
抗辩理由,向本院提交下列证据:原告报案时的电话录音和32张现场照片。证明原告发生的车损现场是伪造的,保险公司不应承担赔偿责任。被告对原告所举证据发表 义务应当遵循诚实信用原则,并且应当按照约定全面履行各自的合同义务。原告按照约定向被告交付保险费,驾驶人即其司机宋来驾驶被保险车辆合法,且在发生保险事故时 ...
//www.110.com/panli/panli_7378250.html -
了解详情
12张、拟证明二原告及家属在看病、处理事故期间的住宿费用。被告沁运公司向本院提供的证据材料有:1、汽车买卖合同1份,拟证明肇事车辆车主是闫长来,车款 显示时间、人数,不予认可。被告闫长来对二原告提供证据的质证意见同被告沁运公司,另认为:车辆肇事时,司机与二原告一起去武乡医院看病,但原告后来又转到沁县、 ...
//www.110.com/panli/panli_6879234.html -
了解详情