手续。因原、被告对原告损失赔偿事宜意见不一,原告遂于2008年12月15日向原审法院提起诉讼。另查明,原告与被告何汤平发生意外伤害是清晨就寝起床后、早操前 .4元,不包括在保险公司理赔范围内。被上诉人何琛方质证称,对该证据的真实性没异议,但与本案不具关联性。理由是,被上诉人既投了人身保险,也投保了农村 ...
//www.110.com/panli/panli_279044.html -
了解详情
与李兴光的责任问题,应由被告中林公司另行主张权利。关于赔偿范围,因王程岳死亡引起的赔偿项目如下:1、丧葬费:南阳市2008年度职工平均工资为21000元 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产伤亡,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险,交强险的受害人是指因被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_254141.html -
了解详情
承担赔偿责任。被告解欢欢、叶桂英对保险赔偿限额范围以外的数额承担赔偿责任。五原告请求赔偿:医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被 损失,符合法律规定,本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间,对 ...
//www.110.com/panli/panli_198186.html -
了解详情
赔偿20%,衡阳市第五中学负责赔偿20%。阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司付给肖海艳的意外伤害医疗保险理赔款2000元,按照《保险法》第六十八条的 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围 ...
//www.110.com/panli/panli_188725.html -
了解详情
或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡和财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本 水平,但仍属于合理性支出,本院予以支持。现本院确定本案诉争的物质性损失赔偿范围及标准如下:1、死亡赔偿金640180元(32009元/年×20年);2、 ...
//www.110.com/panli/panli_145928.html -
了解详情
神行车保保险条款中的责任免除条款对投保人是否生效,保险公司是否应承担赔偿责任;四、各原审被告应当承担的赔偿范围和数额。首先,张杰无证驾驶机动车将赵海资撞伤后 》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_133475.html -
了解详情
沈强赔偿损失是自愿行为,与保险合同无关。而且,沈强和投保车辆的驾驶员是在同一车辆上作业时受伤,不属于第三者责任险的赔偿范围,故人保石景山支公司不同意袁光 责任的理由。袁光军聘用的操作人员在使用保险特种车辆过程中因过错发生意外事故,致使保险合同的第三者沈强遭受人身伤害,袁光军应当对沈强承担经济赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_128086.html -
了解详情
?三是刘荣田诉讼主张的营养费损失和精神损害抚慰金是否属于赔偿范围? 笔者对上述争点试析如下: 一、关于果庄小学对刘荣田的烫伤是否有过错的问题。 笔者认为, 疾病的致害者将应负的赔偿责任作为保险标的投责任保险,而是必须由致害者自行承担责任。本案中,果庄小学作为刘荣田等学生团体意外伤害险的投保人,为刘荣田 ...
//www.110.com/ziliao/article-44065.html -
了解详情
依法应当对刘腾辉因烫伤造成的损失适当给予赔偿。 二、关于城关小学对刘腾辉的烫伤而所造成损失的赔偿比例及范围问题。 《中华人民共和国民法通则》第一百 城关小学作为学生团体意外伤害险的投保人,为刘腾辉等被保险人投保,刘腾辉等为受益人。根据有关保险理论和保险法有关规定,保险法中没有明确规定保险赔偿与加害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43583.html -
了解详情
?三是刘荣田诉讼主张的营养费损失和精神损害抚慰金是否属于赔偿范围? 笔者对上述争点试析如下: 一、关于果庄小学对刘荣田的烫伤是否有过错的问题。 笔者认为, 疾病的致害者将应负的赔偿责任作为保险标的投责任保险,而是必须由致害者自行承担责任。本案中,果庄小学作为刘荣田等学生团体意外伤害险的投保人,为刘荣田 ...
//www.110.com/ziliao/article-40207.html -
了解详情