公司先在交强险限额内予以赔偿,其余部分按同等责任分担,林茂松应当承担的50%赔偿责任,由保险公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿,不足部分再由林茂松 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_44737506.html -
了解详情
保险公司赔偿,精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿,鉴定费、诉讼费由保险公司赔偿。被告为证明其辩称事实向法庭提交以下证据:1、交强险保单和第三者责任险保单 ,且未按照操作规范安全驾驶,其行为违反了交通法的有关规定,应承担此事故的同等责任。陈士文因未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的车辆,在 ...
//www.110.com/panli/panli_43912238.html -
了解详情
经济损失112000元;被告陆增敏和保险公司共同赔偿原告经济损失220911.28元。被告陆增敏辩称,交警部门认定其和陶庚凤负同等责任,原告要求其负60%的赔偿 。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_43495443.html -
了解详情
条款对原告不产生效力,保险公司应当对原告向姚长明支付的赔偿款予以理赔。依据有效证据,原告在本次事故中负事故同等责任,并赔偿姚长明损失17658 。本院认为,本案双方争议的是人保解放支公司是否应承担本案中给付保险金责任的问题。交运城东公司在人保解放支公司投保有第三者责任险、车上人员责任险(司)、车上人员 ...
//www.110.com/panli/panli_42975105.html -
了解详情
过高。鉴定费不属于保险公司赔偿范围,不予赔偿;后续治疗费尚未实际发生属于不可预计发生的后果,不予支付;对精神损害抚慰金,本次事故中原告负同等责任,过错程度相当, 金要求过高,且没有相关依据予以确定该费用,况且保险公司不是侵权人,不认可该项损失。关于本案诉讼费问题,交强险条款第十条第四款规定,诉讼费用不 ...
//www.110.com/panli/panli_42543722.html -
了解详情
某某与谭某某负此次事故同等责任。张某某无造成此次事故的违法行为及过错,在此次事故中无责任。二、关于周某是否系本案适格主体的问题周某不是王某某的 公司在交强险无责范围内赔付,不足部分,某某保险公司对罗某某应承担的责任应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿,某某保险公司赔偿之外的金额,由车主罗某某赔偿。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_40470349.html -
了解详情
原告与其丈夫温 X X受伤,交通事故认定书认定叶 X 明与被告黄通广负事故同等责任是事实。叶 X 明已支付原告温 X X3800元,且温 X X一案已经 通广驾驶的摩托车均在被告保险公司投有交通事故责任强制险,原告合理合法的各项请求,没有超过保险限额,依法应直接由被告保险公司赔偿。被告叶 X 明没有向 ...
//www.110.com/panli/panli_40212584.html -
了解详情
事故认定无异议。被告方芳投保了交强险和商业三者险,应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司(以下简称“财保上海市闵行支公司”)在庭审中辩称 因为候明放的摩托车驾驶证和行使证过了年检,候明放与被告方芳应负事故同等责任。超过交强险部分,应该向候明放主张一半损失。原告部分诉请过高。 ...
//www.110.com/panli/panli_39418784.html -
了解详情
020号道路交通事故认定书,认定李双林与冯善岭负事故的同等责任,梁建青不负事故责任。肇事车辆豫EFT696号重型半挂牵引车的实际车主为被告杨法堂 挂靠关系,请求驳回对被告安阳汽运公司的诉讼请求;该车投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险,应当由保险公司赔偿。被告邢台汽运公司辩称,该车实际车主是杨法 ...
//www.110.com/panli/panli_37943166.html -
了解详情
]第020号道路交通事故认定书,认定李双林与冯善岭负事故的同等责任,黄广明不负事故责任。肇事车辆豫EFT696号重型半挂牵引车的实际车主为被告杨法 挂靠关系,请求驳回对被告安阳汽运公司的诉讼请求;该车投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险,应当由保险公司赔偿。被告邢台汽运公司辩称,该车实际车主是杨 ...
//www.110.com/panli/panli_37941220.html -
了解详情