许民三终字第339号民事判决，于2009年2月11日向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年11月29日作出（2009）豫法民申字第00490号 月提起仲裁已超过时效。4、我校已给冯长建补偿2900元，请求二审发回重审或依法改判。许昌实验小学对冯长建的上诉答辩称：双方不是劳动关系， ...
//www.110.com/panli/panli_16713308.html -了解详情
法律效力。其主张损失的依据不足，不应得到支持。综上，请求撤销原判，依法改判。一拖股份公司的答辩意见同上。丁卫国、窦阿珍、任义高答辩称，原审法院 ，抵帐部分在起诉中没有计算在赔偿中。一拖股份公司再审请求没有依据，应予驳回。本院再审查明的案件事实与原一、二审一致。根据各方当事人诉辩理由，经各方当事人确认， ...
//www.110.com/panli/panli_15796681.html -了解详情
违法，且《处理决定》没有引用任何实质性的法律规定条文，故请求二审法院撤销一审判决，查明事实，依法改判。汝州市人民政府答辩称：马保同老土地证标明北端横长及 ，本院二审作出判决：“驳回上诉，维持原判。”二审案件受理费50元，由马保同负担。马保同的主要申请再审理由：两级人民法院所作行政判决，均认定事实不清， ...
//www.110.com/panli/panli_13835676.html -了解详情
月息柒厘计算，从借款之日起算至本判决确定的履行之日止）。二、案件受理费1300元，减半收取650元，邮寄费80元，合计730元，由二被告各负担365 的申辩意见，确定本案的争议焦点是：60000元借款是否已偿还。本院再审查明的事实与二审相一致。本院再审认为：张振国、张保平向姚金保借款60000元及月息 ...
//www.110.com/panli/panli_11692886.html -了解详情
判决。二驳回汝南县罗店乡别桥村委十一村民组的诉讼请求。一审案件诉讼费50元，二审案件诉讼费50元，共计l00元，由村民组负担。村民组申请抗诉的理由， 。故本院二审对本案所作判决并无不当，应予维持。检察机关抗诉理由不足，本院再审不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项，最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_9342905.html -了解详情
。委托代理人郭明记，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长垣县公安局(简称县公安局)，住所地长垣县建设路中段。法定代表人孟凡 损毁财物行为。综上，处罚决定认定事实、适用法律错误且程序违法，请求再审法院改判。被申请人长垣县公安局辨称：第一、价格鉴定结论书下达后，我局 ...
//www.110.com/panli/panli_9243982.html -了解详情
。委托代理人郭明记，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长垣县公安局(简称县公安局)，住所地长垣县建设路中段。法定代表人孟凡 损毁财物行为。综上，处罚决定认定事实、适用法律错误且程序违法，请求再审法院改判。被申请人长垣县公安局辨称：第一、价格鉴定结论书下达后，我局 ...
//www.110.com/panli/panli_9243799.html -了解详情
。综上所述，认为一审判决认定事实有错误，运用法律不当，程序违法，执法不公。请求依法撤销原审判决，改判由被上诉人及其监护人赔偿上诉人各项损失21407元并承担一、二审全部 ，二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费335元，由上诉人吴瑞玺负担。吴瑞玺申请再审称，本案中有数人证明刘思远点火，应予认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_9242497.html -了解详情
关系不明确”为由作出不予受理决定的，原审法院不能适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，而应适用《最高人民法院关于审理劳动 民一终字第113号民事判决:驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人闫合生负担。闫合生申请再审称，漯河卷烟厂至今没有向闫合生送达任何解除 ...
//www.110.com/panli/panli_7201953.html -了解详情
五金”的诉讼请求并无不当。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘联合承担。刘联合申请再审称，烟草公司作出辞退刘联合的决定没有书面通知刘联合 之日，原审以本案超出仲裁时效为由驳回刘联合的诉请适用法律错误。再审请求撤销原判、依法改判。烟草公司辩称，公司已向刘联合送达了解除劳动合同的处理决定， ...
//www.110.com/panli/panli_7189099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务