资格的人,不能参与土地补偿费的分配,因此,农村集体经济组织成员资格的确定,是解决土地补偿费分配纠纷的基本前提。而在实践中,有关人员将户口迁入该 资格应当予以排除,不能作为该集体经济组织成员参加土地补偿费的分配,一审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,本院应予维持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_109972.html -
了解详情
《安徽省实施(中华人民共和国农村土地承包法)办法》第八条的规定三原告完全符合该条款的规定,均应认定为被告大路李村集体经济组织成员。而原告李仁娟 主体应为征地补偿方案确定时所有具有该集体经济组织成员资格的人。上诉人对一审判决中被上诉人的集体经济组织成员资格的认定并无异议。上诉人认为被上诉人没有承包土地 ...
//www.110.com/panli/panli_93331.html -
了解详情
法》第二十六条第三款之规定,在认定当事人是否具有某个农村集体经济组织成员资格的基础上对其是否享有农村土地承包经营权问题作出裁决,因而具有一定指导意义 285号文批复同意屯留县人民政府征用上述土地,并由屯留县人民政府负责所转用面积的耕地补充、批后实施及公告等工作。从2004年开始,屯留县人民政府每年通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-489711.html -
了解详情
、冉利玲已出嫁到男方生产、生活,未以嫁出地的承包地作为其生活保障,应当认定其具有嫁入地农村集体经济组织成员资格,故冉利娜、冉利玲不应参与林地补偿款的 款五分之二份额的问题,因原告未举示出充分的证据,不予支持。故双方争议的补偿款31080元应由具有该农村集体经济组织成员资格的郑柳英、冉利莎、冉泽丰、冉怀 ...
//www.110.com/panli/panli_15169596.html -
了解详情
上诉人请求了十多年,并且在孩子读书户口问题解决不了的情况下,上诉人才违背自己的意愿签字,故一审法院认定双方自愿达成协议不能成立,该《落户申请》上关于 ,只保留户口。一审法院根据《落户申请》,结合我国农村的现状,确定上诉人李文银不具有农村集体经济组织成员资格的处理并未不当,本院予以维持。据此,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_300151.html -
了解详情
依照《安徽省实施中华人民共和国农村土地承包法办法》第八条的规定,五原告完全符合该条款的规定,均应认定为被告大路李村集体经济组织成员。被告大路李村 主体应为征地补偿方案确定时所有具有该集体经济组织成员资格的人。上诉人对一审判决中被上诉人的集体经济组织成员资格的认定并无异议。上诉人认为被上诉人没有承包土地 ...
//www.110.com/panli/panli_93371.html -
了解详情
娜、冉利玲已出嫁到男方生产、生活,未以嫁出地的承包地作为其生活保障,应当认定其具有嫁入地农村集体经济组织成员资格,故冉利娜、冉利玲不应参与林地补偿款的 款五分之二份额的问题,因原告未举示出充分的证据,本院不予支持。故本案的补偿款31080元应由具有该农村集体经济组织成员资格的郑柳英、冉利莎、冉泽丰、冉 ...
//www.110.com/panli/panli_189395.html -
了解详情
一亩承包地 七年官司终有果 城市居民不享有土地承包经营权 一起由户口农转非引发的土地承包经营权纠纷案,历经法院一审、二审、再审,直至最高人民法院提审,才最终 法第二十六条第三款之规定,在认定当事人是否具有某个农村集体经济组织成员资格的基础上,对其是否享有农村土地承包经营权问题作出裁决,因而具有一定指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-488917.html -
了解详情
的分配。 被上诉人祁俊文答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉请求和理由依法不能成立,请求驳回上诉,维持原判。 本院认为, 小组未建立土地承包关系。本案纠纷的关键是确认被上诉人是否具有上诉人农村集体经济组织成员资格。因农村集体经济组织成员资格的确认问题发生的纠纷,为非平等主体之间产生 ...
//www.110.com/panli/panli_106035.html -
了解详情
我是农村某一集体经济组织成员。不但有常住户口而且有土地承包经营权证和合同。(户口薄和土地承包合同为证)现在仍然在耕种着承包地而且尽了该集体经济组织 诉求是承包地补偿费用分配纠纷现在县法院以集体经济组织成员资格的认定不属于法院受案范围为由驳回我的起诉。我认为县法院的裁定不但没有法律依据而且与法律相悖。对 ...
//www.110.com/ask/question-812387.html -
了解详情