追究侵害人的责任就无法实现了。 日本在 1980 年代以前,私人提起的损害赔偿诉讼案件数量微乎其微,时至今日,反垄断法中私人受害人的诉权仍是不独立的。近年来, 定价、价格维持、误导性广告和欺骗性市场销售实践等属于本身违法的行为规定为刑事行为,因其造成了竞争秩序的破坏,所以没有任何限制,消费者都可以提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-334353.html -
了解详情
的时间及技术职称,在该领域的地位等;其二,行为人的行为,如行为人伪造证据,或者为公开技术伪造保密协议,以起诉打击对方;其三,其他因素。如行为人 ,视情节给予罚款、拘留直至追究刑事责任,使恶意诉讼始终处于监督与惩戒中。 (二)制定相关司法解释 针对近年来频发的恶意诉讼案件,建议最高人民法院尽快调研,总结 ...
//www.110.com/ziliao/article-303019.html -
了解详情
诉讼终了(例如双方和解),从实体上解决案件;但更多的是仅影响程序的约定,例如对管辖、出示证据、撤诉的合意。而刑事和解协议实质就是对实体权利的处分,不 纠纷解决的第三领域,载《政法论坛》2007年第5期。 {12}陈瑞华:《刑事诉讼的中国模式》,法律出版社2008年版。 {13}(日)棚濑孝雄:《纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281619.html -
了解详情
的诉讼程序。虽然传统的简易程序与普通程序相比已经有许多简易之处,但对小额诉讼案件的当事人来说,适用传统简易程序所需要的时间和费用仍然是难以承受,需要一种 没有道理再到处申诉。{6}当然,借鉴真正意义上的陪审团制涉及诉讼制度的根本改造,短期内无法实现。目前,我国在证据规则方面,有很多可改进之处: (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
的数量;三是审判机关有审级设置,可采取两审终局制,有利于对裁定的监督。(房保国:《被害人的刑事程序保护》,法律出版社2007年版,第372页.)为 最终进入刑事诉讼程序。因而,被害人需要救助的情况远不止于法院诉讼阶段,而是渗透在全部的司法环节。比如,有的案件在移送检察院审查起诉时,也可能因为证据不足而 ...
//www.110.com/ziliao/article-267262.html -
了解详情
这也说明了经验与逻辑的客观性。因此我国应当建立以自由心证制度为基础的刑事诉讼证据规则体系,而不可片面追求客观真实。单纯的客观真实与我国对打击犯罪分子之结果这 。 个人认为,我国在刑事诉讼中建立人民陪审员制度初期还是要将其作为一种选择适用制度,只应在一些较为群众所关注的,或争议颇大的案件上由人民陪审员参 ...
//www.110.com/ziliao/article-260859.html -
了解详情
种截然相对、互相冲突的刑事诉讼价值观念:如果采纳非法证据,就会有悖于正当程序的要求,不利于保护人权;如果完全排除非法证据,又会有碍于发现案件真实和打击犯罪。 控方证明,这反映出英美虽然同为对抗制诉讼结构,但在英国的对抗制诉讼中,法官的作用更加积极:法官基于诉讼公正性,会主动出击以保护被告方权益。 大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-259950.html -
了解详情
。而我国目前各级法院制作的判决书都过分简单,一般只用一两页纸,不公布证据,也不说明认定案情和作出判决的理由,基本上属于不讲道理的判决书。因而可以 而出现在刑事诉讼过程中。检察机关所做的解释,如同被告人及其辩护人基于辩护权所做的解释一样,只代表当事人一方的意志,检察机关可以据以审查确定相关案件是否应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-258094.html -
了解详情
不起诉(对依法不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件)、证据不足的不起诉(又称疑案不起诉)。 从1997年刑事诉讼法典的规定来看,新刑诉法取消了免于起诉制度, 在此案件的处理中起着十分重要的作用。[4] 三、德国对刑事不起诉制度的规制与救济 没有制约的权力必然导致腐败,司法权力尤需要制约。德国的立法者认识到 ...
//www.110.com/ziliao/article-257600.html -
了解详情
出处】《河南政法管理干部学院学报》2009年第4期 【摘要】非法证据排除规则早已是当前刑事诉讼法学界炙手可热的话题,但相关研究多停留在引进照搬的层面,制度 开庭审理的决定,也可以视情况驳回起诉。起诉状一本主义,对检察官指控犯罪的案件,严格禁止审判法官做实体审查,除某些法律规定的特殊情况下,禁止移送任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-256334.html -
了解详情