个月内提出。 第二百零三条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出;二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现 达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。 第二百零八条在执行中,被执行人向人民法院提供担保,并经 ...
//www.110.com/ziliao/article-320353.html -
了解详情
的权力,目前具有存在的合法性和合理性。民事检察权可以启动民事审判监督程序,对判决的终局性产生影响。现行的民事检察权需要完善。完善民事检察权应当正确处理司法公正 的四年。超过申诉期限的,检察机关可不予受理。最后,当事人申诉后,检察机关提起抗诉且再审裁判生效后,当事人不得再申请抗诉。这种设计体现当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情
人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第 有错误的,受委托人民法院应当及时向委托人民法院反映。 262、受委托人民法院应当严格按照生效法律文书的规定和委托人民法院的要求执行。对债务人履行债务的时间、期限和方式需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-371739.html -
了解详情
中的证据问题。由于法院生效判决可因证据缺乏、伪造等证据方面的原因成为当事人申请再审和检察机关抗诉的事由,那么,检察机关在抗诉的过程中能否对法院已经认定的 ,民事诉讼法应当对此作出明确的规定。 第四,关于抗诉的具体程序问题。抗诉程序启动后,检察机关在诉讼程序中的地位、与实体权利主体的关系、抗诉的次数等, ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情
能否反诉的问题;原告经合法传唤无不正当理由拒不到庭或者未经法庭允许中途退庭能否按撤诉处理的问题;维持或撤消原判如何适用法律问题,按照二审程序提审的案件能否 ,再审裁判生效后,还可以依审判监督程序再再审,如湖南长沙市某法院发生一起案件诉讼十八年,裁判二十次,法院反复再审多次,最后再审维持原初审判决的事例 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
法院未向第三人送达判决书,该第三人也可以申请再审。[37]在此情形下,第三人实际上是直接受到生效判决的固有效力所及。笔者也认同否定适用说的观点,直接 ,是否受到判决效力所及,现有的上诉、审判监督程序能否为其提供充分的救济途径以及是否满足加重的起诉条件等要件后,其提起第三人撤销之诉的诉讼请求也可能被驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-483073.html -
了解详情
为了避免上述法检冲突,我们认为,我国民事诉讼立法应当明确规定:对于当事人不服生效裁判而提出申诉的民事案件,人民检察院决定立案的,应当通知人民法院,人民法院不再立案 民事抗诉机制的有效运行。六、维持原裁判后的再次抗诉再审法院在作出维持原裁判的判决、裁定之后,检察机关能否再次抗诉,以及按什么样的程序抗诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -
了解详情
就是再审型案外第三人撤销之诉呢?如果是的话,修改后的再审制度,从启动到审理都已趋于完善,能否认为撤销之诉制度也已趋于完善呢?仔细分析立法条文,发现很多 他们的审级利益。对此类撤销之诉也按再审程序进行审理的话,若前诉裁判是一审以后生效的,就按一审程序审理案外人对原判决提出异议部分的合法性。案外人对法院就 ...
//www.110.com/ziliao/article-275661.html -
了解详情
而言:对于仅有被告人上诉的案件,二审法院认为一审判决量刑畸轻且需要加刑的,能否在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序改判加刑?对此,《刑事 第205条规定,人民法院、人民检察院都可以启动,甚至是当事人也可以申请启动,但再审主体应当是二审法院及其上级法院。 其次,我们从价值分析的角度,探究制度设置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
]可见,程序主体性对于一种纠纷解决过程并不是可有可无的,相反,它是决定这种程序能否为当事人接受的一个重要因素。 在民事诉讼中,当事人的程序主体性体现在程序进行的 次数的限制,事由限制又不明确,程序的提起任意性很大,这使得对生效判决提起再审是再经常不过的事情。这使得我国民事裁判的安定性极其微弱。如果按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情