、甲、乙、丙三方同意自本协议签订之日起，丁方继续履行《某度假村改建工程施工承包协议》，并将某度假村上述协议未完成的改建工程分包给戊方。……。本协议自 度假村中1～4、10号楼是否为包清工的问题。施工总承包企业进行劳务分包必须签订劳务分包合同，并在合同内约定结算方式和人工单价。诉讼中原、被告没有提供双方 ...
//www.110.com/panli/panli_13225793.html -了解详情
佐证。原审认为，原告邢胜利与被告第三项目部所签订的工程承包合同合法有效，原告邢胜利依照合同约定完成了施工任务，已经履行了义务，被告第三项目部即应当按照合同约定 三项目部、杨永齐答辩称：上诉人并未将工程款全部结清，导致无法向工人支付劳务费用，该劳务费应当由上诉人承担；邢胜利是否有资质与本案无关。邢胜利答 ...
//www.110.com/panli/panli_10103178.html -了解详情
。原审认为，原告胡孔军与被告第三项目部所签订的工程承包合同合法有效，原告胡孔军依照合同约定完成了施工任务，已经履行了义务，被告第三项目部即应当按照合同约定支付 第三项目部、杨永齐答辩称：上诉人并未将工程款全部结清，导致无法向工人支付劳务费用，该劳务费应当由上诉人承担；胡孔军是否有资质与本案无关。胡孔军 ...
//www.110.com/panli/panli_10102455.html -了解详情
日扣除借高松炎款项732938元，2007年2月13日付款350000元），下欠工程劳务费用共计648218.71元。原审法院认为，陈锋与中铁二十二局四公司已形成 锋按照中铁二十二局四公司的要求对其所承包的合同段内的涵洞、桩基、电缆沟等工程项目进行劳务施工。工程结束后双方进行了直接结算，不涉及第三方， ...
//www.110.com/panli/panli_5308202.html -了解详情
日扣除借高松炎款项732938元，2007年2月13日付款350000元），下欠工程劳务费用共计648218.71元。原审法院认为，陈锋与中铁二十二局四公司已形成 锋按照中铁二十二局四公司的要求对其所承包的合同段内的涵洞、桩基、电缆沟等工程项目进行劳务施工。工程结束后双方进行了直接结算，不涉及第三方， ...
//www.110.com/panli/panli_2875384.html -了解详情
交二航局辩称，原告所述与事实不符，无事实和法律依据。双方签订的租赁合同而非承包合同，承担租赁义务的应是实际租赁人，我方与原告无租赁关系不应承担连带责任。 向本院提交证据：1，原告与被告袁福保签订的租赁合同一份（证明双方建设施工关系成立，而非简单租赁关系，是劳务关系，光大公司不存在，应由袁福保承担责任； ...
//www.110.com/panli/panli_2765707.html -了解详情
是氧化沟主体工程，结算和付款方式为按图纸工程量结算。合同签订后，原告即组织102名劳务人员进行施工，氧化沟主体工程结束后，原告与被告河南五建宝丰县污水处理厂 名义进行诉讼，认为不符合实际。2、根据双方于2006年5月28日签订的承包合同的约定，工程总造价为470000元，其已足额支付了原告的工程款，如 ...
//www.110.com/panli/panli_432979.html -了解详情
房地产开发有限公司周口分公司签订了一份《周口市东安小区外墙外保温工程施工合同》，约定由东风建筑公司承包周口市东安小区A区（一期）2#、3#楼外墙外保温工程 法院认为：东风建筑公司将周口公务员小区住宅楼的外墙保温等工程交给侯雁晖进行劳务施工。依据（2009）建价鉴字第04号司法鉴定意见书和由东风建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_310370.html -了解详情
，经质证后认为：证据1—2的真实性无异议，但该证据是被告和开封大学签订的合同和预决算，不能依据预决算支付原告劳务费。根据原、被告的质证意见，本院认证如下： 2003年6月，被告中城公司承建开封大学主楼工程，由被告赵明承包施工。原告作为被告赵明的劳务队负责该楼主体工程部分的钢筋制作、绑扎，模板的支、拆和 ...
//www.110.com/panli/panli_283007.html -了解详情
所交质保金不再退还。其后，王军撤出该工程，但王海彬在该工程继续施工。2003年4月25日，王海彬收到项目部支付的工资款34,000元。因尚有 六公司给付工程款41,000元。原审法院认为，王军与北方公司签订建筑安装工程承包合同，双方建立劳务合同关系，双方均应按约定履行相应的义务，即王军所属工程队为北方 ...
//www.110.com/panli/panli_263256.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务