发生事故,到1999年7月23日才鉴定伤残等级看,有可能超过申请仲裁时效之虞。如果按劳动争议处理,则有可能因超过时效而权利无法获得救济,这是本案中 。但其所挂靠的广汉市连山运输社是否属于应承担连带责任之单位,则显得没有法律依据。 (二)劳动部赔偿办法相关问题之评析 为了实施国务院条例,劳动和社会保障部 ...
//www.110.com/ziliao/article-190159.html -
了解详情
起十五日内,可向法院起诉,期满不起诉的,裁决书即发生法律效力,另一方当事人可申请法院强制执行。也就是说,劳动争议案件的起诉时效规定不同于《中华人民共和国民法通则》 。劳动争议的内容在前文已阐述,在此不再累述。 (五)法院受理劳动争议案件应以劳动仲裁为前置程序。 《劳动法》第七十九条和《条例》第六条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-183929.html -
了解详情
确认其辞职行为不构成违约、无须向海航公司承担任何赔偿或违约责任,缺乏事实和法律依据,不予支持。遂依照《中华人民共和国劳动法》第十七条、第三十一 通过行政途径解决。行政主管部门可以强制征缴并申请人民法院强制执行。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》的第七条,虽然列举了不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_97039.html -
了解详情
)568 【案情】本案申请人请求德国法院承认并执行一项英国法院裁定,该英国法院裁定强制执行一项行业仲裁协会的仲裁裁决,该英国法院裁定根据英国1950年 裁决完全可以通过纽约公约之途径在其它成员国申请承认与执行。然而本案的情形有所不同,由于英国国内法上关于仲裁制度的法律规定,英国法院通过一项裁定肯定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-139993.html -
了解详情
并服从该裁决的解决意见,否则就可能遭受有关国家机构的强制执行,甚至因为抗拒执行裁判而承担新的消极的法律后果。前面分析的第四、五、六、七项要素所涉及的是 或检察官的逮捕、搜查、扣押、羁押等进行司法授权、初次听审,还是就被羁押者的申请进行司法审查,都只能在控告者(警察或检察官)、“上诉者”(被羁押者)提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
项可诉具体行政行为之外,进一步将劳动教养的决定、强制收容审查的决定、征收超生费、罚款的行政处罚、依据法规或者规章作出的“最终裁决”、赔偿问题所作的 研究,“英国所有排除司法审查的法律条款,都起不到排除的作用”;而对“可以拒绝司法审查的情况”当中所列的“当事人的申请有不合理的迟延”、“当事人本身有过失” ...
//www.110.com/ziliao/article-3553.html -
了解详情
的职工,樊维婉请求确认其仍为南海丝厂职工身份的诉讼请求,没有事实和法律依据,原审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉,人民法院应当受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_83623.html -
了解详情
的职工,余志敏请求确认其仍为南海丝厂职工身份的诉讼请求,没有事实和法律依据,原审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉,人民法院应当受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_83622.html -
了解详情
丝厂未送达其处理结果书面通知,该处理结果无效,其仍属南海丝厂的职工的主张,没有法律依据,原审法院不予支持。麦真镜离厂后至今未与南海丝厂 的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉,人民法院应当受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_83621.html -
了解详情
未将对其处理结果书面通知,该处理结果无效,其仍属南海丝厂的职工的主张,没有法律依据,原审法院不予支持。陆爱弟离厂后至今未与南海丝厂 当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉,人民法院应当受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_83620.html -
了解详情