原告的离职日期。因此,本院确认双方从2007年12月至2010年1月期间存在劳动关系。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定,用人单位使用外来从业人员的 时效,故对原告主张该期间的未签订劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求,本院不予支持。根据法律规定由用人单位负举证责任的情形外,当事人对自己的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15309929.html -
了解详情
采信。因被告未按相关规定提供职工的工资单账册,应承担举证不能的不利后果,故本院采信原告的主张,确认双方存在劳动关系。但原告认为其于2005年3 信。因此,本院确认双方从2008年3月17日至2010年3月12日期间存在劳动关系。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定,用人单位使用外来从业人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_15309605.html -
了解详情
采信。因被告未按相关规定提供职工的工资单账册,应承担举证不能的不利后果,故本院采信原告的主张,确认双方存在劳动关系。但原告认为其于2006年2 2月至2008年3月期间上海市外来从业人员综合保险费的诉讼请求,本院不予支持。根据劳动合同法规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_15306970.html -
了解详情
同意为原告补缴上海市外来从业人员综合保险费10,231.70元的请求,本院不予支持。根据劳动合同法规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面 时效,故对原告主张该期间的未签订劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求,本院不予支持。根据法律规定由用人单位负举证责任的情形外,当事人对自己的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15295131.html -
了解详情
为原告补缴上海市外来从业人员综合保险费5,131.80元的请求,本院不予支持。根据劳动合同法规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面 2009年5月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额2,756.32元的请求,本院不予支持。根据法律规定由用人单位负举证责任的情形外,当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_15281104.html -
了解详情
的时间。因此,本院确认双方从2002年6月至2010年3月12日期间存在劳动关系。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定,用人单位使用外来从业人员的 至2008年3月12日期间未签订劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。根据法律规定由用人单位负举证责任的情形外,当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_15274903.html -
了解详情
:1、支付2008年2月1日至2010年3月12日未签订劳动合同双倍工资人民币50,400元(以下币种相同); 2、支付2002年1月至2010 上海市外来从业人员综合保险费的诉讼请求,本院不予支持。根据法律规定由用人单位负举证责任的情形外,当事人对自己的主张有责任提供证据证明,没有证据或者证据不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_15265964.html -
了解详情
同意为原告补缴上海市外来从业人员综合保险费12,316.90元的请求,本院不予支持。根据劳动合同法规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面 时效,故对原告主张该期间的未签订劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求,本院不予支持。根据法律规定由用人单位负举证责任的情形外,当事人对自己的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15259401.html -
了解详情
综合保险费。另被告未提供2008年3月至2010年2月期间该公司完整的职工工资账册。另根据气象资料统计,上海市2007年度高温20天、2008年度高温22天、 时效,故对原告主张该期间的未签订劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求,本院不予支持。根据法律规定由用人单位负举证责任的情形外,当事人对自己的主张有 ...
//www.110.com/panli/panli_15255245.html -
了解详情
采信。因被告未按相关规定提供职工的工资单账册,应承担举证不能的不利后果,故本院采信原告的主张,确认双方存在劳动关系。但原告认为其于2007年7 7月至2008年3月期间上海市外来从业人员综合保险费的诉讼请求,本院不予支持。根据劳动合同法规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_14946138.html -
了解详情