年，锰矿价格持续增长，亦不存在给中储公司造成经济损失的问题。根据北京市第二中级人民法院（2006）二中民终字第16870号民事判决书，双方应当继续履行合同的 中储公司自行调取的证据不予认定，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》。中储公司调取并提交了广西防城港务 ...
//www.110.com/panli/panli_108336.html -了解详情
月10日出生，汉族，中国药材集团公司主任，现住中国药材集团公司宿舍。 上诉人北京市铎声律师事务所（以下简称铎声所）因与被上诉人中国药材集团公司（以下简称 法律顾问的身份作为其委托代理人参加庭审。后永安公司不服一审判决上诉至北京市第二中级人民法院，上诉期间，张源仍以药材公司法律顾问的身份作为其委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_103100.html -了解详情
克墙材科技有限公司（简称特瑞克公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第9088号民事判决，向本院提起上诉。本院2007年 同专利有效期限，授权无地域和使用方式限制。” 2006年3月13日，北京市公证处出具（2006）京证经字第07522号《公证书》，其中记载：特 ...
//www.110.com/panli/panli_64835.html -了解详情
总经理。委托代理人董永森，北京市正见永申律师事务所律师。上诉人北京四通办公设备有限公司(简称四通办公设备公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第356号民事判决，向本院提出上诉。本院2004年2月13日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年3月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html -了解详情
新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第354号民事判决，向本院提出上诉。本院2004 被上诉人的诉讼请求。其上诉理由是：1、原审判决没有查清上诉人是否代北京市国税局发放并安装税控设备，认定事实不清；2、税控设备的提供者 ...
//www.110.com/panli/panli_45634.html -了解详情
执行董事。委托代理人王振亚，男，汉族，1950年11月8日出生，北京市金匙开锁服务有限公司经理，住辽宁省锦州市古塔区山西街32-7号。 公司的涉案协议的履行。被告信海通公司向法院提交以下证据材料:12、北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第225号民事判决书，证明原告起诉的事实已经法院判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_40906.html -了解详情
胡捷在本案中主张《软件项目开发合作协议》无效的诉讼请求，并没有经过人民法院的审理，不属于基于同一事实和理由再次起诉的情形。最后，终审裁定发 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审 判 长宋鱼水 代理审判员 宋 莹 代理审判员 王 成 二OO三年 ...
//www.110.com/panli/panli_8730.html -了解详情
荣洲工贸有限公司（简称荣洲工贸公司）因侵犯商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中民初字第649号民事判决，向本院提起上诉。本院于 村集团”字样，反面标注有“稻香村集团（香港）食品有限公司授权”、“制造商：北京市荣洲工贸有限公司”等字样。世纪联华超市承认上述公证书所涉产品系其销售 ...
//www.110.com/panli/panli_42678995.html -了解详情
要求由单晶晶自行办理档案转移手续没有法律依据，法院不予支持。 综上，海淀区人民法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第五十条第一款之 案例）》2012年第24期 作者：王忠，邾映映，夏天宇 北京市第一中级人民法院 时间：2013-05-05 【裁判要旨】具备劳动合同基本条款、能够确立双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-481225.html -了解详情
的解除委托代理函、委托代理协议、往来函件、办案日志、邮政票据及发票、北京市第一中级人民法院递交证据材料清单的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性、关联性、 之规定，判决如下：一、确认原告厦门市湖里区祥珑商标代理有限公司与被告北京市茂源律师事务所于2009年4月13日订立的委字2009第0145号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_297446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务