，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马德坤及其委托代理人高尔路；被告北京万兴建筑集团公司之委托代理人尹连寿、白羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马 兴建筑集团公司。一九九五年八月三十一日，十八处（乙方）与北京双河实业集团（甲方）签订北京市建设工程施工合同，由十八处承建观音寺西区五号、六号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_32063.html -了解详情
建设银行陕西省分行要求，该笔债权由兴庆路支行变更至雁塔路支行名下。2003年北京城建与华强公司签订了建设工程施工合同，约定将华强大厦装修 分配方案》（以下简称分配方案），扣除税款和评估费、执行费后，其中北京城建分得4455206.16元，西航公司分得180000元，城西支行分得21384181.84元 ...
//www.110.com/panli/panli_13064851.html -了解详情
（以下简称为法释[2004]14号）第五条规定：“承包人超越资质等级许可的业务范围签订建设工程施工合同，在建设工程竣工前取得相应资质等级，当事人请求按照无效合同 ，王保树，梁慧星，余能斌。 合同法。 北京：中国社会科学出版社，1986. 153-179；王作堂，魏振瀛，李志敏，朱启超。 民法教程。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185811.html -了解详情
公司阿深高速公路三标项目部（以下简称井巷公司项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院判决后，被告北京宏安达建筑物拆除有限公司提出上诉,信阳市中级人民法院裁定撤销原判, 标段Ｋ112＋032和Ｋ112＋192两座涵洞及Ｋ112＋032段挡墙工程，被告提供管理及技术指导。该协议没有盖项目部的公章，但是有庄文 ...
//www.110.com/panli/panli_279812.html -了解详情
荣汇公司于2001年6月27日为空军管理办公室垫付给金坛市第三建筑安装工程公司北京公司30万元。经多次催要，空军管理办公室均以资金紧张、请求延期的 行政管理局吊销营业执照。一审法院判决认定：空军管理办公室与华荣汇公司签订的建设工程施工合同及付款协议书未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_258030.html -了解详情
同意按此结算”，此工程量是否经过核算，原审没有查明。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条规定，发包人只在欠 民事判决； 二、发回新县人民法院重新审理。 二审案件受理费6200元退还上诉人北京宏安达建筑物拆除有限公司。 审 判 长 李旭 审 判 员 林照友 审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_193953.html -了解详情
，经理。 委托代理人王守田，北京市国源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京北奥艺通文化艺术发展有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路13号（金孔雀 合同的参考。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收。发包人擅自使用后，又以使用部分质量 ...
//www.110.com/panli/panli_147269.html -了解详情
田汉，董事长。 委托代理人李卓，男，汉族，1971年10月6日出生，北京金汉房地产开发有限公司工程师，住北京市宣武区广安门外南街10号楼4门301号。 。 2005年9月16日，顺义建筑公司与金汉房地产公司签订了《建设工程施工合同》。该合同约定：顺义建筑公司承包金汉房地产公司开发的“金汉绿港家园” ...
//www.110.com/panli/panli_112028.html -了解详情
单位及其人员范围内。第三人提交的附件3《建设工程施工合同》系桂林市两江四湖工程榕杉湖景区建设指挥部（发包方）与武汉重型铸锻厂（承包方）之间 日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费一百元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：144537－48），上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_112012.html -了解详情
第 二 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2007）二中民初字第231号 原告北京特瑞克墙材科技有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城西路16号孵化器 2005年9月16日，顺义建筑公司与金汉房地产公司签订了《建设工程施工合同》。该合同约定：顺义建筑公司承包金汉房地产公司开发的“金汉?绿港 ...
//www.110.com/panli/panli_71734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务