，原告不能因此主张被告违反了双方所订的联合开发协议书的约定。本案中，被告已依法平整出双方的合作用地，虽然其没有按合同约定的期限平整出第三人 协议》，宏发公司与肇庆酒家签订的《大东海（4465）座落建房项目联合开发协议书》，各方当事人意思表示真实，没有违反国家法律禁止性规范，鉴于海南房地产开发的实际与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36665.html -了解详情
以上新加层面积又作了约定，明确面积属各自投资，归各自所有，并对合作一方(旧区指挥部)得益部分达成共识。1996年4月16日，金峰公司发函给 (共同作为甲方)与上海轻工住宅总公司第四分公司(以下简称轻工四分公司，作为乙方)签订《协议书》，约定对本市恒丰路桥东侧基地(恒丰路75号仓库及其相邻土地)重新规划 ...
//www.110.com/panli/panli_82972.html -了解详情
事务所律师。上诉人上海铁路局工程总公司第三工程公司(以下简称铁路三公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第257号民事 建造新楼，并在市规划部门扩初设计认定后，双方愿诚意合作并分别签订《联建协议书》及实施细则等文件，本协议作为办理规划、审(申)照等 ...
//www.110.com/panli/panli_80821.html -了解详情
判令金桥公司给付国灵公司人防工程款项918，206元。金桥公司则认为双方合作开发房地产项目时已对各自的权利义务(包括法定义务)作出约定，金桥公司也承担了 建房合同范围内，国灵公司在与金桥公司签订合作合同时对此也是明知的。双方签订的《“联合开发建房协议书”补充协议》明确约定金桥公司负责道路红线之外的市政 ...
//www.110.com/panli/panli_79447.html -了解详情
被告上海市地方税务局黄浦区分局(由上海市税务局黄浦区分局更名而来，以下简称黄浦税务局)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月12 原告、汇众公司、杉联公司、黄浦税务局、上工城市合作信用社作为乙方签订《协议书》一份，约定合作开发本市新昌路以西，新桥路以东的2号街坊 ...
//www.110.com/panli/panli_78892.html -了解详情
源实业公司(以下简称南源公司)诉原审被告海南通和实业发展公司(以下简称通和公司)项目合作合同纠纷一案，本院于1998年6月24日作出(1998)海中法民初字第9号 。据此，南源公司与通和公司签订的《项目合作合同》，滨江支行、南源公司与通和公司签订的《补充协议书》均为无效合同。通和公司依据无效合同取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_54788.html -了解详情
，原告不能因此主张被告违反了双方所订的联合开发协议书的约定。本案中，被告已依法平整出双方的合作用地，虽然其没有按合同约定的期限平整出第三 酒家海鲜城(肇庆酒家大厦前身)作为乙方与甲方三亚房管处签订了《大东海(4465)座落合作建房合同书》，约定，甲方将其位于三亚市大东海海鹿岭路“六Ο”高地(4465) ...
//www.110.com/panli/panli_49082.html -了解详情
浩于本判决发生法律效力之日起10日内向被上诉人广州市天河区前进街前进第七股份合作经济社偿还借款260万元及其利息(从2000年1月27日起计至上诉人实际清付款 ，本院不予支持。原广州市天河区东圃镇前进第七股份合作经济社不具金融业务经营资格，其与上诉人签订的《贷款协议书》应为无效，上诉人因无效合同取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_44758.html -了解详情
应征得有关部门的同意；二、“制笔公司汽车队”没有房地产开发资格；三、合作开发协议应由协议各方共同向有关部门办理登记，所以协议是无效的。“制 ”、“制笔公司汽车队”、“海文房地产公司”共同签订《上海制笔公司汽车队综合楼合作开发协议书》，由“永生房产公司”、“海文房地产公司”出资对“制笔公司汽车队”所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_38442.html -了解详情
(以下简称高知公司)与被告成都成铁铁道电气设备制造有限公司(以下简称成铁电气公司)技术合作开发合同纠纷一案，本院于2003年7月21日受理后，依法组成合议庭， ，合法有效。电子电气中心、技术研究所与高知公司、铁成电气公司签订的协议书将合作开发协议的权利义务由电子电气中心、技术研究所转让给高知公司、铁成 ...
//www.110.com/panli/panli_28323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务