原审判决事实不清，适用法律程序不妥，多个法律关系诉的合并审理复杂混乱，诉讼主体发生情势变化”为由，于2000年12月15日作出（2000）沈民终字第782 丽萍如认为双方“单元买卖合同”中的违约条款显失公平，被上诉人即应于1995年9月25日（即签约日）之次日起一年内提出撤销或变更申请。被上诉人于此一 ...
//www.110.com/panli/panli_261709.html -了解详情
米左右，严重违反规定，不予颁发建设许可证。另，诉讼中对教学楼主体变更、水、电变更及被告建设的围墙和修建的下水道增加的工程量，经本院调解原告 建709.01平方米的建筑物系双方约定的面积，现要求被告支付工程差价款违背了双方合同的约定。再者，原告按被告单方预算的教学楼市场成本价每平方米733.91元要求 ...
//www.110.com/panli/panli_196237.html -了解详情
《发文登记簿》(2002年6月23日—2006年3月15日)和总经办《收文簿(经济合同)》(2002年—2006年3月10日)上没有发现2003年11月3日的《补充 取得了注册商标和专利申请权，并支付了先期转让款112.5万元。2003年11月3日，原、被告签订补充协议，将原协议主体三方变更为两方，第 ...
//www.110.com/panli/panli_184240.html -了解详情
鉴定技术室根据被告黄华在(2003)渝一中民初字第171号发明权纠纷一案中提出的鉴定申请出具了《鉴定书》，其结论为：1、送检的“协议书”(2001年12月6日) 协议书》本身来分析。原告提供的《协议书》在合同主体、标的、技术成果归属等重要内容上都有重大变更，且变更处均为原告黄成安笔迹；(二)从原告行为 ...
//www.110.com/panli/panli_184233.html -了解详情
承租权处理，出租方收回出租场地，另租他人，同时对有关涉法问题，申请法院裁决。2006年10月，被告在原有承租基础上与原告口头协商每月1 600 合同继续合法有效。被告未按合同约定期限向原告支付房屋租金，原告起诉要求被告偿还租金44 000元，被告以不知权利主体变更为由进行抗辩，并称通过起诉状被告才知道 ...
//www.110.com/panli/panli_163646.html -了解详情
还款协议的办法的证明，因落款单位与公章不符，不能认定。华伟公司诉称合同主体不合法，偿还的2.16 万元不是利息，是本金，签还款协议是为了验 为1083475的中国工商银行转帐支票上，用途栏内填写为还息。4、工程处后变更企业名称为中铁一局集团建筑安装工程有限公司。其他事实与原审查明相同。 本院再审认为， ...
//www.110.com/panli/panli_156772.html -了解详情
楼房，但地基是按原设计。在三层建设过程中主体变更为六层，只是在原三层基础上再增加三层，这是双方协商一致的，且合同已经履行，并不存在李××上诉请求事项中的结果，同时也是李××申请在一审法院现场勘验全部工程后，是双方签字认可的结果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李××的上诉无 ...
//www.110.com/panli/panli_147558.html -了解详情
唐敏继续占用该门面经营。 另查明，2005年5月13日株洲宾馆向株洲市人民政府申请改制，同年的12月13日经株洲市人民政府市长办公室会议纪要同意株洲宾馆改制并成立清算组 义务，对上诉人依法不承担任何民事责任。二、旺程公司不是本案租赁合同主体，对上诉人依法不承担民事赔偿责任。三、本案租赁期间届满后，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_137445.html -了解详情
注销后其债权分配给了原告。故原告向本院起诉。 本院认为：一、关于诉讼主体问题。根据原告提交的高新盛隆公司设立登记申请书、注销登记通知书、股东债权债务分配 委托书，该证据本院不能采信，因此不能认定买卖双方已经约定变更付款日期。被告应当按照原买卖合同约定的期限支付货款，且根据合同法的规定，分期付款的买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_106717.html -了解详情
合同》，惠安公司具备承建该工程的相应资质，合同主体适格，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，属合法有效合同 咨询机构与政府部门脱钩改制的通知》精神，我厅２００１年发出《关于海南省价格事务所申请综合性造价咨询类事务所的复函》，对海南省价格事务所（现海南省价格认证中心） ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务