计免赔特约险等险种，其中车辆损失险的保险金额均为430 000元，第三者责任险的赔偿限额均为200 000元，保险期限自2008年6月5日零时起至 故该项免责条款应作为约束双方权利义务的有效条款。本案中，因原告投保的京G22431和京G22434被保险机动车同属原告财产，不符合保险合同对于第三者定义的 ...
//www.110.com/panli/panli_259811.html -了解详情
，承诺我公司无责任，只要求我公司在交强险内负责1万元，我方同意承担此责。 被告龙骧宁乡公司辩称，本案事故是湘A6K832号车违章超车所致，我司湘 支持自己的抗辩理由，向本院提交了商业保险单及机动车第三者责任保险条款各1份，拟证明第三者责任险的保险条款中已明确约定了免赔率、免赔项目等情况，应依合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_228378.html -了解详情
被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人。保险人在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负全责的免赔20％，负主要责任的免 及丧葬费共计240041元，该金额已经超过商业第三者责任险剩余赔偿限额110858.52元，而一审法院直接将被上诉人的诉求费用免赔20％后得出192032.8元，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_224431.html -了解详情
，购买前做足功课，弄清楚各类保险条款及其适用范围非常必要。即使同一险种同一保额，也会有几种不同方案。比方说，第三者责任险有“50万不分人身或财产”，还有 进行选择。附加险包括玻璃险、自燃损失险、不计免赔等险种。 吴世棉指出，车主应该购买的保险包括商业第三者责任险，由于目前医疗费用高昂，以及撞死人后需赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-46328.html -了解详情
强险”）已于2006年7月1日正式实施，交强险的运行，采用的是统一条款、统一费率、统一实务操作，第一年统一价格的模式，对于承保环节而言，各公司的 起交通事故各参与方都得到了足额的补偿，精神损害抚慰金一项，不在商业第三者责任险的保险责任内，需要另行购买相应的附加险才能得到保障。 通过这个案例，我们对交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-34910.html -了解详情
，故被告以此拒赔是正确的。本院认为，被告签发的投保单对被告的免责条款已明示告知原告，原、被告签订的机动车辆保险合同，是双方的真实意思表示 汽车运输总公司第三者责任险38124元。三、被告中国人民保险公司夏邑县营业部支付原告上述款项自2001年4月12日起至确定的给付之日止的逾期利息(按银行同期商业贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_27251.html -了解详情
的损失应由被告某某股份有限公司长沙市中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，超出交强险和商业第三者责任险部分再由被告某某和被告某某有限责任公司宁乡分公司承担 在保险责任限额内承担责任。三责险为商业险，应另案处理，且被告未购买不计免赔，有15%的免赔率。根据保险条款约定，医疗费中应当核减20 ...
//www.110.com/panli/panli_50416696.html -了解详情
不具有法律效力。五、上诉人主张以主车保额为限，挂车免责，该免责条款是格式条款，不产生法律效力。本院除认定一审法院查明的事实外，另 以上第三者财产损失共计294，413.00元，没有超过黑LC1355主车第三者责任险300，000.00元的限额，也不再涉及赔偿金额总和是否以主车的责任限额为限。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_45937875.html -了解详情
昌公司不承担鉴定费用和诉讼费用；超医保费用其公司不应承担；原告负事故次责，原告应承担交强险以外30%的损失；渝CDXXXX号号货车车主系主责， 责任险。商业第三者责任险保险限额为500 000元，其保险条款规定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；被保险车方负事故主要责任的，免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_41785694.html -了解详情
元）。用以证明其公司已经赔偿相关损失194613元的事实。第二组：商业三责险保险条款。用以证明交强险赔偿限额之外的损失应按约定赔偿的理由成立 还应赔偿82208.20元；负次责一方按30%承担45946.38元的赔偿责任，根据被告安翔运输公司与上列保险公司订立的商业第三者责任险保险合同的约定及保险法的 ...
//www.110.com/panli/panli_39189048.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务