评字〔2008〕第4911号关于第1396179号“米祺林mi qi lin及图”商标异议复审裁定（简称〔2008〕第4911号裁定），于法定期限内向本院提起 违反了商标法第二十八条的规定，应不予核准注册。 基于上述理由，被告商标评审委员会作出的〔2008〕第4911号裁定认定事实不清，适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_154147.html -了解详情
林文渊，福建华达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表，主任。 注册。2007年3月23日，九牧公司向商标评审委员会提出商标异议复审申请。2008年5月5日，商标评审委员会作出商评字〔2008〕第04092号《 ...
//www.110.com/panli/panli_141151.html -了解详情
阳光舜城中区十四区1号楼304号。 原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表，主任 评审委员会于2008年5月20日作出商评字〔2008〕第04925号《关于第3070108号“浏阳河红太阳”商标异议复审裁定书》（简称第04925号裁定），裁定被 ...
//www.110.com/panli/panli_139925.html -了解详情
评审委员会于2008年5月7日做出商评字〔2008〕第4511号《关于第833465号“CARTELO及图”商标异议复审裁定书》（简称第4511号裁定），裁定被 以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，商标法第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 ...
//www.110.com/panli/panli_139915.html -了解详情
于2007年4月2日做出商评字〔2007〕第0854号《关于第1365913号“APPLES MAN及图”商标异议复审裁定书》（简称第0854号裁定），对被 、第1266号、第1265号、第1264号和第1261号行政判决书维持了商标评审委员会的上述撤销注册裁定，目前该六案正在本院二审审理中。 本院（ ...
//www.110.com/panli/panli_129216.html -了解详情
委员会干部。 上诉人上海淮海全聚德烤鸭店有限公司（简称上海全聚德）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第966号 评审委员会做出的商评字〔2007〕第2831号《关于第3083416号“鸭王”商标异议复审裁定书》； 二、撤销北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_113706.html -了解详情
公司所在的台湾地区，商标局也曾经做出过类似裁定。 2007年8月6日，商标评审委员会做出[2007]第4489号裁定，该裁定认定，三洋电机株式会社依据修改前 的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。 三洋电机株式会社在被异议商标异议复审阶段所提交的证据包括沈阳三洋空调有限公司、大连三洋冷链有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_113614.html -了解详情
税务登记证》中载明企业的经营期限自1998年8月25日至2004年8月25日。 在商标异议程序中，蓝天公司提供了部分成都百脑汇资讯广场在异议 新闻发布会上的讲话》、杭州市工商行政管理局市场监督处出具的证明、蓝天公司在异议复审阶段提交相关报纸、杂志及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：第1272457 ...
//www.110.com/panli/panli_113612.html -了解详情
18日作出的商评字〔2006〕第4223号《关于第1579958号“百脑汇”商标异议复审裁定书》（简称〔2006〕第4223号裁定），于法定期限内向本院 不符合商标法第十三条的规定缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，商标评审委员会做出的〔2006〕第4223号裁定认定事实不清，适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_113535.html -了解详情
特公司在世界各国的鳄鱼专卖店图片复印件；4、拉科斯特公司鳄鱼系列商标在世界各国的注册清单及部分注册证复印件；5、拉科斯特公司鳄鱼系列 评审委员会商评字〔2006〕第2251号《关于第782857号“Crocodile及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告拉科斯特股份有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_113322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务