律师。 委托代理人孙树理,北京市远东律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林,主任。 其,制作单位为深圳曼其实业有限公司、美国舒氏股份有限公司、深圳曼其洋服设计有限公司。该书封面显著位置标注有“曼其洋服”字样。 7、杭州曼其公司简介 ...
//www.110.com/panli/panli_112861.html -
了解详情
完全相同的“8848”字样、图形、文字的商标,在北京虚拟与两原告相同的商号,模仿两原告的广告宣传及版面设计,利用两原告的知名度从事与两原告 。由于本案被告在www.8848.net.cn网站上使用的标识没有包含第1460000号注册商标中的“数字巅峰”字样,故不存在相同或近似的情形。虽然被告经营的网站 ...
//www.110.com/panli/panli_112828.html -
了解详情
年3月30日作出的商评字〔2005〕第0540号《关于第2001158982号图形商标驳回复审决定书》(简称〔2005〕第0540号决定),在法定期限内向本院提起 的是一只站立的鳄鱼,虽然其加入了卡通化的设计元素,但没有脱离鳄鱼的基本特征,消费者在看到申请商标时,会很自然地把它呼叫为“鳄鱼”。引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112826.html -
了解详情
都采用了与汉语语言习惯不符的、类似外国人名写法的排列组合方式,这使得两商标在整体外观和设计风格上产生了相似性。虽然皮尔丹盾公司强调两商标 拉格”(第25类)、第3012503号“皮尔胜丰PIERSHENGFENG”(第25类)商标初审公告及注册公告复印件;第1989265号“皮尔丹盾”(第33类)、第 ...
//www.110.com/panli/panli_112768.html -
了解详情
都采用了与汉语语言习惯不符的、类似外国人名写法的排列组合方式,这使得两商标在整体外观和设计风格上产生了相似性。虽然皮尔丹盾公司强调两商标 拉格”(第25类)、第3012503号“皮尔胜丰PIERSHENGFENG”(第25类)商标初审公告及注册公告复印件;第1989265号“皮尔丹盾”(第33类)、第 ...
//www.110.com/panli/panli_112731.html -
了解详情
国家知识产权局专利复审委员会重新就第02333393.6号名称为“染色机(F)”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一千元,由被告中华人民共和国 负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决,科万商标投资有限公司可于本判决送达之日起三十日内,中华人民共和国国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_112188.html -
了解详情
国家知识产权局专利复审委员会重新就第02333396.0号名称为“染色机(I)”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一千元,由被告中华人民共和国 负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决,科万商标投资有限公司可于本判决送达之日起三十日内,中华人民共和国国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_112187.html -
了解详情
国家知识产权局专利复审委员会重新就第02333392.8号名称为“染色机(E)”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一千元,由被告中华人民共和国 负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决,科万商标投资有限公司可于本判决送达之日起三十日内,中华人民共和国国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_112186.html -
了解详情
国家知识产权局专利复审委员会重新就第02333395.2号名称为“染色机(H)”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一千元,由被告中华人民共和国 负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决,科万商标投资有限公司可于本判决送达之日起三十日内,中华人民共和国国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_112185.html -
了解详情
国家知识产权局专利复审委员会重新就第02333394.4号名称为“染色机(G)”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一千元,由被告中华人民共和国 负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决,科万商标投资有限公司可于本判决送达之日起三十日内,中华人民共和国国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_112184.html -
了解详情