不再理原则。《公民权利喝政治权利国际公约》第14条第7项规定任何人已依一国的法律及刑事诉讼程序被最后定罪或宣告无罪者,不得就同一罪名再予审判。一事 ,但其仍然是犯罪嫌疑人、被告人合法权益被侵害后取得赔偿的唯一合法途径。近些年来,随着国家法治水平的提高,国家赔偿诉讼不断被提起,而且数额也是步步攀升。如在 ...
//www.110.com/ziliao/article-290866.html -
了解详情
-应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额)×事故责任比例×(1-事故责任免赔率)第四十九条保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的 的,以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。 责任免除 第四十条下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡,保险人均不负责赔偿:(一)事故发生后, ...
//www.110.com/fagui/law_391665.html -
了解详情
》第二十章第十四条规定:私有财产、集体财产非依法律程序不能征收、征租、征购。这里的征收就是征收税款,征租就是强制有偿使用,征购就是强制平价 公民权利,造成财产损失,当事人无法赔偿的部分,由国家财政赔偿。这一主张的实质,就是让国家为公民个人的违法犯罪行为承担连带赔偿责任。 之所以这样主张,是因为: 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-268972.html -
了解详情
大陆国家承袭了这一观点。自从德国法学家尤利乌斯格拉查把审理案件时争议事实真伪不明状态与法院在此情况下如何适用实体法联系起来,并以此为基点分析举证责任,提出客观 主体。因此,在诉讼过程中,哪一阶段上出现了错误,则由其负证明责任的主体机关承担,并负责国家赔偿和应予承担的过错法律责任。 最后,还应提及的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
案件(如巨额财产来源不明案件)中,犯罪嫌疑人和被告人也负有证明自己无罪的义务,这在各国刑法及刑事诉法中大都有所规定。刑事附带民事诉讼当事人对民事赔偿部分的事实按照谁 定和不可反驳的推定,有罪推定和无罪推定等。其中与证明责任密切相关的是可反驳的法律推定和事实推定。推定在诉讼证明中具有如下意义:①通过推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情
规范的所有前提条件的存在承担证明责任,如果不适用该规范,当事人就不可能在诉讼中获胜。简言之,各方当事人对有利于本方的法律规范的前提条件进行主张和证明。 未支付欠款。为此,申请人再次向该仲裁委申请仲裁,请求解除合同,并由被申请人赔偿因此导致的实际损失和期得利益,其损失计算至合同有效期届满。被申请人也请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-247095.html -
了解详情
提起的各类纠纷做出裁判,即使是案件事实因各种原因无法查清而处于真伪不明状态的案件,法官也不能拒绝裁判。此种情况下,现代民事诉讼中,法官必须借助举证 传统的影响,因此,借鉴吸收规范说确立我国的举证责任分配的基本原则并不存在实质性障碍。我国作为成文法系国家,既定的法律秩序及立法模式使得立法者不可能在制定法 ...
//www.110.com/ziliao/article-233000.html -
了解详情
的风险,也承担了企业不复存在或者变得无法辨认的风险。[15]89但是这种被告自身无力赔偿的风险本来就应当由原告来承担。其实无论是普通法还是大陆法都承认承担 困难。但笔者以为既然在我国存在使用市场份额理论的法律基础,欧美先进国家也有相关的立法和实践经验,面对近年频发的大规模产品责任侵权案件,以及所造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232451.html -
了解详情
分配契约是当事人依其自主意愿对证明责任由何主体承担进行的合意,并约定争议事实真伪不明时,产生承担证明责任的当事人败诉的法律效果。在诉讼中充分发挥当事人的 一定的惩罚;而另一方当事人在本诉中胜诉,没有任何损失,因而不存在要求损害赔偿的问题。 证明责任分配契约产生效力的前提是契约合法有效。法官判断契约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227752.html -
了解详情
之间预先分配,[6]一旦案件要件事实处于真伪不明状态时,法官就视证明责任的归属作出裁判,即如果该事实属于原告负证明责任的法律要件事实,就判决原告败诉;如果该 的反证不足以攻击推定事实,法官最后认定推定事实为真,判决彭宇承担部分赔偿责任。 结语 在人们特别是网民对彭宇案一审判决书展开感性批判时,学者们也 ...
//www.110.com/ziliao/article-216595.html -
了解详情