,被告将上述火石桥商店房屋拆除,并非原告所称的强制拆迁,本案不属于行政案件调整范围。综上,依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 的证明一份,用以证明供销社将此房屋卖给原告;3、国有土地使用权证、地籍调查表、土地登记申请书、具结书、界址标示各一份,用以证明该房屋坐落于 ...
//www.110.com/panli/panli_38282683.html -
了解详情
的人、物、场所以及时间和期限,必须明确特定;三,令状申请机关必须在令状申请书中明确申请令状的案件事实,作为令状签发机关审查是否签发令状的事实依据;四 行为进行临场检查、搜查、扣押,要求获得地方法院或者简易法院法官的许可状。但是,《警察官职务执行法》第6条规定的进入他人土地、建筑物或车船的权力,虽亦授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-277953.html -
了解详情
被告XXXX公司为支持其答辩理由,向本院提交了以下证据:证据一、委托加工备案申请书、《委托加工合同》。证明双方不是联营关系。证据二、《委托经营合同》 了XXXXX公司的现金,因此,其定性应当是法院根据新的案件事实依职权变更强制措施,此措施完全符合最高人民法院关于执行工作若干问题的司法解释第83条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html -
了解详情
,其起诉乡政府违法行政不属实。2、延津县农村土地承包纠纷仲裁委员会作出的延仲裁字(2007)第1号裁决错误,乡政府无法执行,被告不存在行政不作为。被告没有向法庭 提供的证据1、2(给吴锐乡长的信,给吴乡长邮寄申请书的清单)无异议,且该组证据与法院调取吴锐的询问笔录相互印证,本院予以确认。被告对原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_3215339.html -
了解详情
。①被告人向元发的供述;②被告人张家明的供述。2、书证。①贷款申请书;②金天地公司申请成立的相关资料;③公司往来户明细账、进账单、银行借款借据及转账 的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能 ...
//www.110.com/panli/panli_267830.html -
了解详情
水水库工程初步设计概算的通知。7、原告李伯友的询问笔录。8、行政复议申请书。9、(2008)株政复决字第05号行政复议决定书。10、原告李伯友 ,土地行政主管部门统一负责土地的管理和监督工作。茶陵县下东乡人民政府擅自组织强制拆除李伯友杂屋及附属物,属超越职权,作为该具体行政行为的执行主体和责任主体,给 ...
//www.110.com/panli/panli_238870.html -
了解详情
》第一百三十五条的规定,诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。本案系美国蓉美公司请求法院 提交了以下证据材料复印件:1、1996年4月19日“四川外汇调剂中心卖出外汇申请书”;2、1996年4月19日“四川外汇调剂中心卖出外汇委托书”;3、1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_27493.html -
了解详情
会议提出上诉或反对的权利,并不因此而阻止任何人向高等法院提出依法有权利提出的履行义务令、移审令、禁止令、强制令或其他命令的申请,以代替向行政长官会同行政会议 第(1)款作出后,如法官信纳第(3)款内的条件已获符合,即可命令看似管有申请书所指明的新闻材料的人,在由命令的日期起计的7日期间完结之前或在命令 ...
//www.110.com/fagui/law_355577.html -
了解详情
,其起诉乡政府违法行政不属实。2、延津县农村土地承包纠纷仲裁委员会作出的延仲裁字(2007)第1号裁决错误,乡政府无法执行,被告不存在行政不作为。被告没有向法庭 提供的证据1、2(给吴锐乡长的信,给吴乡长邮寄申请书的清单)无异议,且该组证据与法院调取吴锐的询问笔录相互印证,本院予以确认。被告对原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_3215189.html -
了解详情
,其起诉乡政府违法行政不属实。2、延津县农村土地承包纠纷仲裁委员会作出的延仲裁字(2007)第1号裁决错误,乡政府无法执行,被告不存在行政不作为。被告没有向法庭 提供的证据1、2(给吴锐乡长的信,给吴乡长邮寄申请书的清单)无异议,且该组证据与法院调取吴锐的询问笔录相互印证,本院予以确认。被告对原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_3215188.html -
了解详情