法律、行政法规的强制性规定。”据此,原告程宏伟与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。2、造成原告与兴源市场服务公司之间租赁合同 合同相对人。上诉人在二审提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定,证明公司的筹备工作 ...
//www.110.com/panli/panli_100249.html -
了解详情
、行政法规的强制性规定。”据此,原告许洪军与第一被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因其无权出租而无效。原告交付定金,即与第一被告兴源市场服务公司 人兴源市场服务公司在二审提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定,证明公司的筹备工作, ...
//www.110.com/panli/panli_100247.html -
了解详情
、行政法规的强制性规定。”据此,原告孙华强与第一被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因其无权出租而无效。原告交付定金,即与第一被告兴源市场服务公司 人兴源市场服务公司在二审提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定,证明公司的筹备工作, ...
//www.110.com/panli/panli_100246.html -
了解详情
法律、行政法规的强制性规定。”据此,原告伊伟与第一被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因其无权出租而无效。原告交付定金,即与第一被告兴源市场服务公司 人兴源市场服务公司在二审提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定,证明公司的筹备工作 ...
//www.110.com/panli/panli_100245.html -
了解详情
租赁场地。 原审法院判决认为:原78405部队与科德公司签订的《码头及空闲地租赁合同》及《补充合同(申请)》合法有效。根据合同法规定,承租人未经出租人同意 采信证人证言属适用法律不当。综上,上诉人认为《码头及空闲场地租赁合同》及相关补充协议合法有效,且上诉人没有擅自转租的违约行为,被上诉人无权解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_96292.html -
了解详情
。2001年8月原告与新一佳商场签订了租赁协议,待被告租赁期满后原告应将被告租赁的商场交给新一佳商场租赁经营,对此协议立山百姓商场以及现在经营的百姓超市都是知道 将所属新北一楼、二楼,老北一楼租给乙方(立山百姓商场)为经营场地,租赁期限为5年,自2000年7月15日起至2005年7月14日止,每年租金 ...
//www.110.com/panli/panli_88967.html -
了解详情
7月20日,盛昌公司与上海市长宁区新泾镇双泾村民委员会及双泾实业公司签订《租赁房屋及场地协议》,约定:盛昌公司向双泾村民委员会及双泾实业公司租赁本市 两次运费共人民币36,000元、从2004年9月27日至2005年3月底场地租赁差价损失人民币37,648元);本案诉讼费由双乐公司承担。原审法院另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_78895.html -
了解详情
比例分享太阳城宾馆的收益。2004年11月23日,第二被告作出关于终止太阳城宾馆等场地租赁经营合同的批复,同意按原告提出的方式终止原告与第一被告签订的租赁 改制难以确定,太阳城宾馆总资产也不好界定,且双方当事人对此又无法达成明确的协议,故原告与第二被告确立的返还投入费用的条件实际是无法实现或难以实现的 ...
//www.110.com/panli/panli_77889.html -
了解详情
因《补充协议》第三条依法无效而无效,谈不上判决解除。由原告提供场地,至于双方组建农贸公司,共同经营义龙农贸市场20年,是一长期项目,双方租期暂订为四年。 实际履行届满。农贸公司对判决不上诉,承认了关于租期、租金的认定,但事实上形成的租赁协议实际履行。这是谁也不能否认的;上诉人承担连带责任,这是不容否定 ...
//www.110.com/panli/panli_40796.html -
了解详情
三星公司可以直接用作改建、增建办商场用途,在申办中发生的费用由双方另行协商。场地年租金为人民币45万元,自立项、改建增建许可执照办妥后,支付给沪光厂 事务”;另双方于1998年7月来往函件,证明三星公司明知申办不出有关手续,租赁协议无法履行,且三星公司在1998年2月底尚未发生有关费用。4、卢湾区经济 ...
//www.110.com/panli/panli_38714.html -
了解详情