。委托代理人张贞，河南精锐律师事务所律师。原告蒋汉停与被告刘相、刘春生建设用地使用权纠纷一案，原告蒋汉停于2010年1月11日诉至本院。本院受理后 对自己的主张，虽提供了两张收条，但不足以证明自己支付了8万元价款又没有得到宅基地的事实，故对蒋汉亭的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_16299377.html -了解详情
：荆怀雷，男，1970年5月21日出生。原告荆常泉诉被告荆顺泉宅基地纠纷一案，本院于2008年3月31日作出（2007）新民初字第704号民事判决书。 的证据有：一、新乡县集建（92年）字第07240370号集体土地建设用地使用证一份，证明原告宅基地面积以土地证为准。二、新乡县朗公庙镇曲水村证明一份。 ...
//www.110.com/panli/panli_12829800.html -了解详情
城中村改造拆迁建设安置指挥部辩称，1、被告与第三人签订拆迁安置补偿协议时，被告隐瞒了被拆迁房屋有权属争议的事实，第三人根据被告提供的宅基地证及建筑 签订二七区齐礼阎城中村改造拆迁安置补偿协议，根据该协议，闫国保在合法宅基地范围内将取得安置房屋建筑总面积为160平方米，其他面积折抵货币补偿。被告据此取得 ...
//www.110.com/panli/panli_12467840.html -了解详情
纠纷后原告诉至法院。本院认为，原告李留洋已取得政府部门颁发的集体建设用地使用权证书，该证书项下的宅基地使用权归原告李留洋所享有，被告焦文斌、李慎芳、李 李留洋宅基上的所有建筑物、构筑物和附属物，排除妨碍，并不得阻止原告李留洋对该宅基地的使用。诉讼费150元，三被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_8166581.html -了解详情
提交了1994年11月26日填发的兰集建(仪）字第005521号集体土地建设用地使用证（以下简称5521号土地证）、（土地使用者为杜承岭，四至为东： 土地被村委会发包给杜彪，该承包合同明显和5521号土地证矛盾，因为被确定为宅基地并核发使用证的村内土地是不存在再由村委作为农业用地发包的，加之该承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7453311.html -了解详情
遵守。第一条 征用土地数量及方位 甲方征用乙方土地共____亩，稻田____亩，水塘______亩，菜地_____亩，坡地______亩，宅基地______亩，林木______ 亩，共有树木_____株。所征土地东起________，南起_______，西起_______，北起_______.第二条 ...
//hetong.110.com/hetong_8912.html -了解详情
这样，被上诉人所占用的地方绝大部分就包括在内了，因此被上诉人就侵占了占用上诉人的宅基地。综上所述，一审判决认定事实错误、请求撤销原判，二审改判持上诉人的一审诉讼 五小队的土地；被上诉人向本院提交了温县温泉镇村镇建设发展中心的证明和照片三张，以此证明岳重庆的宅基地为长25米、款11.9米和被上诉人的上房 ...
//www.110.com/panli/panli_4890161.html -了解详情
错误。一审认定乡政府按新的村镇规划，将原告长期使用的宅基地批准给第三人使用，并颁发了《建设工程规划许可证》，第三人依据许可证建房一座。实际上 被诉具体行政行为违法，并无不当，应当予以维持。上诉人请求确认2006122726号《建设工程规划许可证》无效的理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_1114240.html -了解详情
本案现已审理终结。邓州市人民法院一审查明：被告对第三人作出第111号邓州市村镇居民建设工程规划许可建房的位置位于邓州市文渠乡庙沟村庙沟街老邓内路东侧 建房屋，向被告申请领取邓州市村镇居民第111号建设工程规划许可证，第三人将旧房拆除正要建新房时，原告以该宅基地系其父亲原有为由，向法院提起行政诉讼，诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_293602.html -了解详情
兰居南。1988年清查丈量时，长垣县城关镇土地管理办公室登记侯祥兰的建设用地登记证载明该宅基地南、北边长为19.55米，东、西边长为13米。后侯祥 日，长垣县城关镇人民政府80ffuagv1?%城政土理字第02号“关于对北街村陈卷明宅基地使用权和东后街路面边界确权的处理决定”第二项中载明：陈卷明使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_276445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务