彩印总厂承 揽加工业务中，应收取上海凹凸彩印总厂加工费的款项，向上海凹凸彩印总厂支付了上述系争加工合同的加工费人民币303，300元。 原审法院认为，东联公司与上海凹凸彩印总厂签订定作合同后，双方均应依约履行各自的义务，丽华包装厂在东联公司未能依约履行付款义务的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_86761.html -了解详情
，江苏连云港华德律师事务所律师。 上诉人上海磊福工贸有限公司(下简称磊福公司)因买卖合同欠款纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2003)青民二(商)初字第79号民事判决 作合同。 本案的争议焦点是：1、磊福公司与合润公司之间是买卖合同关系还是定作合同关系。2、磊福公司在合润公司3次供货时没有采取批交 ...
//www.110.com/panli/panli_80981.html -了解详情
简称众商公司)与上诉人卜内门太古漆油(上海)有限公司(以下简称太古公司)因承揽合同纠纷一案，均不服上海市松江区人民法院(2003)松民二(商)初字第1183号民事判决 问题，导致太古公司不能正常使用该货架展出其产品，太古公司订立货架定作合同的目的亦难以实现。在双方多次协商无果的情况下，太古公司要求解除 ...
//www.110.com/panli/panli_79957.html -了解详情
和科华公司于2000年7月17日签订一份《建筑玻璃加工定作合同》，合同约定由原告为科华公司加工4500m 6mm 钢化镀膜反射玻璃——00012116， 款人民币12，151.45元。故原告起诉要求本院判令：科华公司履行合同向原告支付玻璃加工款人民币606，430.95元及逾期付款造成的损失人民币32 ...
//www.110.com/panli/panli_79568.html -了解详情
正宏公司)与被告江苏开元国际集团畜产进出口股份有限公司(下称开元公司)多式联运代理合同纠纷一案，原告于2005年10月17日向南京市中级人民法院(下称南京中院)起诉， ，本案以及与本案有关联的法律关系有：开元公司与三木公司形成的定作合同法律关系、开元公司与国外公司形成的外贸法律关系及其项下的信用证法律 ...
//www.110.com/panli/panli_79088.html -了解详情
浩淼律师事务所律师。上诉人南海市再创特种铝工业型材有限公司(以下简称再创公司)因承揽合同纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法经壹初字第335号民事判决， 查明：2001年8月16日，新金同厂与再创公司签订一份定作合同，约定新金同厂为再创公司制作GL1-18t直拉伸机、GL2-12t直拉 ...
//www.110.com/panli/panli_58970.html -了解详情
定作。故上诉人为被上诉人制作门窗、楼梯扶手及钢架屋顶只能认定为定作合同，不能认定为建设工程施工合同。2、一审判决认定被上诉人对其雇员一审被告周志远的 军负担100元，被上诉人区斌海负担2194元，连同上述款项一并结算支付，本院不作收退。本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员张雪洁 代理审判员钟国 ...
//www.110.com/panli/panli_48298.html -了解详情
源公司)因与被上诉人佛山市顺德区旭辉塑料电器实业有限公司(以下简称旭辉公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第1081号 赔偿其经济损失300000元的诉讼请求。案经原审法院审理认为：双方的定作合同关系合法有效，应受法律保护。双方同意解除于2004年10月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_21207.html -了解详情
28号。 上诉人沈阳飞机工业（集团）有限公司（以下简称沈飞公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2003）皇民一房初字第261号民事判决， 法院认为，沈飞公司于2002年7月28日同北京大千建筑工程公司签订加工定作合同后，将其中的幕墙安装等项目内容转包给胡辉。胡辉按约定的工作内容 ...
//www.110.com/panli/panli_15792.html -了解详情
诉讼费由三晋药业公司负担。原告德宝商三公司向本院提交以下证据予以证明：加工定作合同、订单、送货单、北京增值税专用发票、收到发票回执单、往来对账单、支付 公司给付剩余加工费38 095.10元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持；依据合同约定，三晋药业公司应于发货前付款，德宝商三公司于2010年12月1 ...
//www.110.com/panli/panli_47399162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务