68760元,精神损害抚慰金600000元。经审理查明,原审判决认定被告人杨昭故意杀人的犯罪事实及给附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实是清楚、正确的。有经原审 ,致XXX死亡,杨昭的行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。杨昭对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人邢三朝、丁玲侠造成的经济损失依法应予赔偿。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_21830551.html -
了解详情
九级伤残;刘康国在县医院治疗共花医疗费941.70元。原审法院认为,自诉人与被告人同组村民,且系邻居,理应和睦相处,仅为农田灌溉用水发生纠纷后,未理性通过相关部门 原告人)刘定模、刘康建及(原审附带民事诉讼原告人)刘康国上诉共同提出,1、原判适用法律不当,对被告人李文模不应判处缓刑;2、原判决民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21810290.html -
了解详情
洪波、许红平等人乘警车前往潜江市园林办事处深河居委会1组叶云先家,依法执行对叶云先行政拘留的公务。叶云先拒绝配合民警工作,并在民警强行将其带上 年;二、被告人晏翠双犯妨害公务罪,判处有期徒刑二年;三、被告人叶云先赔偿附带民事诉讼原告人沈其华经济损失184495.24元,在判决生效后十日内履行完毕;四、 ...
//www.110.com/panli/panli_21806742.html -
了解详情
香×上诉称“应定性为故意杀人罪,一审对被告人量刑轻”的上诉理由,经查,根据我国刑事诉讼法的规定,附带民事诉讼的当事人可以对地方各级人民法院第一审判决中的附带 故意伤害罪,应依法惩处。原判认定事实清楚,适用法律正确,定罪准确,量刑及民事赔偿数额适当,审判程序合法。上诉人王××、王香×的上诉理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_20357656.html -
了解详情
放火,危害公共安全,其行为均已构成放火罪,且系共同犯罪。四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘启州所造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法 的损失并无不当。由于火灾发生后,恢复种植并能正常生产经营确需一定时间,对被告人自愿再补偿刘启州7000元经济损失,原审法院予以确认并作出了判决。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_20007692.html -
了解详情
黄××系左胸部遭受锐器刺伤致心脏破裂大失血而死亡。另查明,被告人郑才华的行为给附带民事诉讼原告人黄光银、陈关奇造成各项经济损失的具体事实。认定上述 为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一) ...
//www.110.com/panli/panli_18848143.html -
了解详情
陈长友与其他三名同案犯共同侵权行为造成,应共同承担连带赔偿责任,被告人陈长友应对附带民事诉讼原告人全部经济损失先行赔偿。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百 :一、撤销厦门市中级人民法院(2010)厦刑初字第51号刑事判决第一项,即对被告人陈长友定罪处刑的刑事判决。二、上诉人陈长友犯故意伤害罪,判处 ...
//www.110.com/panli/panli_18838465.html -
了解详情
附带民事判决。在法定期限内,附带民事诉讼部分没有上诉,已经发生法律效力。被告人石浪波、侯支席均对刑事判决部分不服,提出上诉。本院受理后,依法组成 一部、被害人陈×山人民币3309元及泉灵通手机一部、被害人陈×川人民币2381元;责令被告人石浪波与同案人石红卫、石江波共同退赔被害人田×人民币545元、 ...
//www.110.com/panli/panli_18829766.html -
了解详情
二被告人未赔偿被害人亲属的经济损失,在量刑时酌情考虑。二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失,依法应负赔偿责任。据此,依法判决:一 ,可以附加剥夺政治权利。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:( ...
//www.110.com/panli/panli_18828457.html -
了解详情
系重度颅脑损伤而死亡。被害人谷XX所受的损伤为轻伤。5、案发后,公安机关在被告人张国富家大门门楼下停放的一辆红色三轮摩托车车斗内将带有血迹的作案凶器铁锨提取, 检验,检出人血,为张XX所留。被告人张国富对提取的铁锨辨认后确认系其作案时所用凶器。6、附带民事诉讼原告人提交了相关的经济损失的证据。根据以上 ...
//www.110.com/panli/panli_18622317.html -
了解详情