、责令关闭或者被撤销。 2003年6月6日原告与广西大自然公司签订了《承包协议书》,协议主要约定:广西大自然公司在隆安县设立饲料加工厂,建立10万亩构 民法通则》第四十三条之规定,判决如下:一、被告广西隆安县大自然生物技术工程有限公司应给付原告廖胜文投资款本息40万元;二、被告广西隆安县大自然生物技术 ...
//www.110.com/panli/panli_9229492.html -
了解详情
)与永久劳务公司(作为乙方)签订了《桥梁下部结构劳务承包协议书》,将郑西客运专线工程DK144+878.61~DK145+702.90桥梁桩基、承台(扩大 河北永久建设劳务有限公司对此承担连带责任。二、被告中铁十六局集团郑西客运专线工程指挥部第三项目部应对原告彭均承担代为支付责任。三、上述款项限各被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5685259.html -
了解详情
。被告杞县西寨乡田程寨村村民委员会辩称:2003年村委会因建本村小学教学楼,欠工程承建方王海涛、张广涛、张家远三人的工程款,经村委讨论后,决定将 系后来补签的。综合以上证据本院认为:对于原告提供的2004年4月25日延续承包协议书,因村委会是否仍欠其债务且欠债的具体数额原告并不能充分举证证明,而且该 ...
//www.110.com/panli/panli_305071.html -
了解详情
全志与张永建签订了一份承包协议书,协议约定:程全志将钰丰尊邸6号楼施工图纸设计范围内的土建、装饰工程(不含门窗、涂料、栏杆)及施工 41938元,下余劳务费36232.32元未支付。原审法院认为,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:承包人非法转包、违法分包建设 ...
//www.110.com/panli/panli_295171.html -
了解详情
、法定代表人身份证证明,以此证明原告的诉讼主体资格;2、原告与二被告之间的施工协议书一份,以此证明原告与二被告之间存在装修装饰合同关系;3、(1)被告 ,和第一被告无联系,两被告均是独立的法人;2、工程承包合同一份,证明原告施工的工程是第一被告的分公司与焦作市电业局科技开发公司签订的合同,与焦作市光源 ...
//www.110.com/panli/panli_291467.html -
了解详情
二、三期工程签订了转包合同,由原告信联公司总承包施工。原告承包后于2005年5月12日又与被告马运超就其中的运输工作签订了运输队承包协议书,双方 报酬,被上诉人只提供劳务。被上诉人即是社会上统称的包工头,被上诉人自行决定员工的聘用承包方式、劳务报酬等,这是一种典型的劳务合同。被上诉人及其聘用的员工接受 ...
//www.110.com/panli/panli_281211.html -
了解详情
的发包方系新郑市教体局。上述事实,有原、被告双方的陈述,焦院忠与孙文成达成的协议书,2008年4月29日焦院忠给十四名原告出具的结算单,林源公司与 工程分包给孙文成等人,双方均未提供其相应的资质证明,故应当认定其工程承包、劳务作业工程分包协议无效。根据有关规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_268622.html -
了解详情
的发包方系新郑市教体局。上述事实,有原、被告双方的陈述,焦院忠与孙文成达成的协议书,2008年4月29日焦院忠给十四名原告出具的结算单,林源公司与 工程分包给孙文成等人,双方均未提供其相应的资质证明,故应当认定其工程承包、劳务作业工程分包协议无效。根据有关规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_266688.html -
了解详情
不知情,不同意承担责任。原审法院认为,原告与被告华鹏公司所签订的建筑工程承包协议,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,对双方具有法律 上再进行施工,所需工程款人民币216 984. 4元。 上述事实,有当事人陈述,协议书、收款收据、白条收据、电费收据、鉴定报告书、外委保温施工合同等证据,经 ...
//www.110.com/panli/panli_263973.html -
了解详情
。 杨永康诉称:盘建公司与管网公司就南三环电力工程二期的土建、安装工程签订了《建设工程施工合同》,之后盘建公司将工程承包给杨永康负责施工,并由杨永康向其交纳 的协议》及《协议书》,盘建公司在出具给市清欠办的情况说明中也认可该《协议书》系项目部与杨永康所签,故前述两份协议应属向云贵代表盘建公司所行使的 ...
//www.110.com/panli/panli_173912.html -
了解详情