一款、第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：1、市政 勇给付工程款义务的上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人市政公司应向被上诉人焦勇给付的工程款数额，本院认为，熙成军于2004年10月7日出具的《证明》中载明“叶元 ...
//www.110.com/panli/panli_263766.html -了解详情
请求。一审法院认为，对于(2007)渝高法民终字第172号民事判决确认的工程款214.686754万元是否都是德感公司的实际支出，是否包括工程利润或违约损失 在(2007)渝高法民终字第172号案中已经主张了享有优先受偿权的工程款数额，本院作出的(2007)渝高法民终字第172号民事判决对此予以了支持 ...
//www.110.com/panli/panli_248061.html -了解详情
为特别授权。 原告河南建西建筑工程有限公司与被告开封西纳天然气有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托 元及损失。 被告辩称，原、被告之间签订承包工程合同属实，但原告所述欠工程款数额不属实，因兰考县的工程款已清结，现只欠杞县、尉氏县的部分工程款未 ...
//www.110.com/panli/panli_211330.html -了解详情
焦作市解放区王褚乡东王褚村村民委员会（以下简称“东王褚村委会”）建设施工合同纠纷一案，原告宏程公司于2008年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日 向本院申请对振东花园北区13号楼已建工程量及造价进行鉴定，以确定被告欠工程款数额。本院依法委托河南蓬业工程咨询有限公司进行鉴定，鉴定结论：振东花园13号 ...
//www.110.com/panli/panli_211164.html -了解详情
，因原被告的意见分歧较大，致调解不能。 原审认为：本案虽系建设施工合同纠纷，原被告之间的承包关系的事实基本可以认定，但双方在履行合同当中确有瑕疵的 制作的工程明细单作为工程结算依据，马清福对此又不予认可，因此以该工程明细单确定的工程款数额作为工程结算的总价款确属不妥。何建清提供的马清福于2005年10 ...
//www.110.com/panli/panli_191262.html -了解详情
代理人田新功，孟州市大定法律服务所法律工作者。 上诉人武勇因与被上诉人田占山加工承揽纠纷一案，于2008年10月7日向孟州市人民法院提起诉讼，请求：判令武勇立即 了结算，共支付田占山现金3500元，给付实物价值500元。二、一审认定的工程款数额没有事实依据。三、由于田占山施工质量不合格，造成我只拿到了 ...
//www.110.com/panli/panli_190817.html -了解详情
的自由处分，本院予以认可。工程竣工后，原、被告双方对工程款进行了结算，结算工程款数额为274436.47元，已由双方签字确认，本院予以认定。原告 ： （五）违反法律、行政法规的强制性规定 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_184699.html -了解详情
的工程款扣除巩义分公司已付款得出的，明确、具体，且该决算书和欠款数额均已得到巩义分公司负责人邹XX的认可，刘XX提出的异议没有事实根据。数年来我 228.5万元，并以C栋5、7号两套商用房折抵工程款22万元。双方因剩余工程款发生纠纷，二建公司遂向法院起诉，请求判令巩义分公司支付拖欠工程款1209580 ...
//www.110.com/panli/panli_166326.html -了解详情
，汉族，住淮阳县。 上诉人朱周领因与被上诉人刘兴运、葛振龙建设工程合同纠纷一案，淮阳县人民法院于2003年11月3日作出。(2002)淮刘民初字第61号民事判决， 的认定和采用，并无不当。该鉴定结论所确定的数额扣除上诉人朱周领对该工程垫付的数额即是本案中所争议的工程款数额。刘兴运、葛振龙请求朱周领返还 ...
//www.110.com/panli/panli_145830.html -了解详情
简称净容顺义分公司）因与被上诉人北京京华建筑公司（以下简称京华公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第8348号民事判决，向 ，致使鉴定不能进行，应当承担相应的法律后果，视为其认可涉案工程款数额，并据此支付工程款。净容顺义分公司否认存在京华公司起诉主张的工程，但现场照片 ...
//www.110.com/panli/panli_139198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务