争房屋,现以广告宣传不实为由要求被告予以赔偿,缺乏合同和法律依据,本院不能准许。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长金敏浩审判员金芳 代理审判员西丽华 书记员茅海灵 ...
//www.110.com/panli/panli_10619381.html -
了解详情
争房屋,现以广告宣传不实为由要求被告予以赔偿,缺乏合同和法律依据,本院不能准许。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长金敏浩审判员金芳 代理审判员西丽华 书记员茅海灵 ...
//www.110.com/panli/panli_10588770.html -
了解详情
争房屋,现以广告宣传不实为由要求被告予以赔偿,缺乏合同和法律依据,本院不能准许。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长金敏浩审判员金芳 代理审判员西丽华 书记员茅海灵 ...
//www.110.com/panli/panli_10585004.html -
了解详情
争房屋,现以广告宣传不实为由要求被告予以赔偿,缺乏合同和法律依据,本院不能准许。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长金敏浩审判员金芳 代理审判员西丽华 书记员茅海灵 ...
//www.110.com/panli/panli_10572403.html -
了解详情
争房屋,现以广告宣传不实为由要求被告予以赔偿,缺乏合同和法律依据,本院不能准许。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长金敏浩审判员金芳 代理审判员西丽华 书记员茅海灵 ...
//www.110.com/panli/panli_10382499.html -
了解详情
争房屋,现以广告宣传不实为由要求被告予以赔偿,缺乏合同和法律依据,本院不能准许。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长金敏浩审判员金芳 代理审判员西丽华 书记员茅海灵 ...
//www.110.com/panli/panli_10366128.html -
了解详情
9月13日,被告向原告出具收据41份,总价款共计320800元,证明原告按照代理合同约定收取投标人投标保证金290000元、招标文件费16800元,图纸押金14000元, 本院对原告的部分诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十九条第二款、第四百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_7801498.html -
了解详情
X看到售楼广告后,遂与XX公司商谈购房事宜。XX公司的工作人员向原告邹X出示了XX公司和被告XX设计院签订的《全程策划及转让代理合同》。2006年 出具的收据四份、XX公司注销登记材料、当事人的陈述及开庭笔录在案佐证。本院认为:XX公司在履行其与被告XX设计院订立的《全程策划及转让代理合同》期间,收取 ...
//www.110.com/panli/panli_2382713.html -
了解详情
XX看到售楼广告后,遂与XX公司商谈购房事宜。XX公司的工作人员向原告曹XX出示了XX公司和被告XX设计院签订的《全程策划及转让代理合同》。2006年 出具的收据四份、XX公司注销登记材料、当事人的陈述及开庭笔录在案佐证。本院认为:XX公司在履行其与被告XX设计院订立的《全程策划及转让代理合同》期间, ...
//www.110.com/panli/panli_2381303.html -
了解详情
两张,欲进一步证实浙江法制报文章反映的是事实,企业资产显形减少;4.宣传广告,欲证实谎称投资商为根本就不存在的“中信宁波国际经贸有限公司”,误导消费者相信项目 合同推进项目,山水公司与宁波双赢策划咨询公司签订了全程营销代理合同,就山水国际公寓的全程销售进行了约定,并作出项目工作进展及推广的预算表,又对 ...
//www.110.com/panli/panli_307552.html -
了解详情