产品、杨国伟提货证明、2008年9月16日收款收据、亮丽美容公司与相关媒体、广告公司签订的合作协议、相关获奖证书、牌匾等、相关著作权登记证书及当事人陈述 导致合同目的不能实现,不构成根本性违约。故对于杨国伟据此要求确认解除合同并返还相关费用的主张本院不予支持。 但是,鉴于杨国伟明确表示不再进行涉案协议 ...
//www.110.com/panli/panli_165452.html -
了解详情
公司,于1999年5月25日改制为现公司,以下简称广告公司)与被告北京泰和餐饮有限公司(以下简称泰和公司)借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理 经营,只在盈利时分红,但不承担经营风险,因此依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》之规定,应认定为名为投资,实为借款的无效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_160169.html -
了解详情
答辩状,本院依法缺席开庭。 上述事实,有原告计算机出版服务公司陈述、《星美广告有限公司平面广告投放合同》、广告等证据材料在案佐证。 本院认为:计算机出版服务公司 利息。 案件受理费二千八百七十八元(原告已预交),由被告北京星美广告有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_159234.html -
了解详情
北京仲裁委员会申请仲裁。北京仲裁委员会于2007年6月18日作出裁决书。宣福公司不服该仲裁裁决,向北京市第二中级人民法院申请撤销裁决,法院于2007年11月16 广告有限公司、北京爱奥尼模型技术开发有限公司签订了五份合同仅可以证明宣福公司与有关广告公司在2006年4月至2006年10月期间曾经就西豪逸 ...
//www.110.com/panli/panli_148820.html -
了解详情
9月30日支付223 775.2元,10月30日支付167 831.4元。红炫公司支付了167 831.4元,尚欠391 606.6元未付。 上述事实,有今 公司提交的证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:今久公司与红炫公司签订的广告代理合同系双方当事人真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_146377.html -
了解详情
《网络广告发布框架协议》,约定由腾信互动公司为目标软件公司在“17173”网站上投放广告,合同履行期为2005年1月1日至2005年12月31日。双方履行完 公司二审所提交的证据均不属于二审新证据范畴。本院经审查认为:腾信互动公司二审所提交的证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_145052.html -
了解详情
诉讼费用。 一审法院审理查明:2006年12月4日,复原塑料厂(乙方)与台标公司(甲方)签订经销协议书,约定甲方授权乙方为胡师傅产品的经销商,乙方负责甲方该 ,加剧了消费者对产品的不信任感,市场大量退货,台标公司没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务。“胡师傅”不粘锅系列产品恢复销售后,台标 ...
//www.110.com/panli/panli_138158.html -
了解详情
有广告发布的授权,而原被告双方签订的不是广告发布合同,而是电视片制作协议。同时桂林俏天下公司当庭亦提交了如下证据: 1、署名为“王芳”的名片。证明 零七条之规定,判决如下: 被告桂林俏天下家居用品有限公司支付原告北京中视华夏广告有限公司电视片拍摄制作播出费用八万元整及违约金一千元,上述款项均于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_131748.html -
了解详情
鹤岗市工农区春晖社区54委11组。 委托代理人张常岭,男,北京市天时达霓虹灯广告有限公司法律顾问,住河北省廊坊市安次区万庄镇李纪营村。 被告北京八方佳音文化 对于规格、尺寸、颜色、金额及进度要求等事项进行了约定。合同签订后,广告公司依约履行合同。文化公司在支付9000元后未再付款。故起诉要求文化公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131521.html -
了解详情
。 委托代理人刘昊,女,汉,1979年2月26日出生,北京华诚时代广告有限公司法务职员,住北京市西城区三里河二区一号。 被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司 发布关系。 证据2,照片,证明刊登的合同约定广告。 证据3,确认函,证明裕发东瑞公司承认华诚时代公司履行了广告发布的义务。 被告裕发东瑞公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_128443.html -
了解详情