已代其清偿。(3)2005年2月2日储亦光书写的欠条。证明目的同上。(4)施工协议。证明是高勤学订的合同,储亦光替其还的款。(5)储亦光与 ,原告与被告空十总队存在劳动关系。因为被告空十总队中标承建贵阳党旧公路改造工程后,将工程转包给不具有建筑质资资格的储亦光施工队,储亦光又将部分工程转包给同样不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_26119508.html -
了解详情
代理人王金哲到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告曹国战诉称:原告系建筑施工队负责人,被告下属八分公司建设焦作市辉龙花园2号楼建设项目,原告承接了该 曹国战为施工队负责人,没有施工资质,被告焦作三建建设工程有限公司下属八公司负责人与原告达成协议,将该工程转包给原告,被告收取2%的管理费及3.3%的税金。 ...
//www.110.com/panli/panli_25523463.html -
了解详情
日。同日,××房地产公司与××煤矿、省××公司签订补充协议,约定:××房地产公司与省××公司在2000年2月18日所签订的《建筑工程施工合同》所标定的 并保证质量责任的××公司退还。三、原审认定:“××公司承包到××小区1#楼工程后,将工程转包张××”,并以张××为实际施工人判30万元质保金退还给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24445388.html -
了解详情
,洛阳××房地产开发有限公司与新安××煤矿、省××公司签订补充协议,约定:洛阳××房地产开发有限公司与省××公司在2000年2月18日所签订的《建筑工程施工合同》所标定的工程 ,又违反法律规定,判决错误。l、省建三公司和张××并没有向法庭提交转包工程的证据,原审认定没有证据。2、《民法通则》第九十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html -
了解详情
施工合同,2、建筑安装工程内部承包合同书,证据1、2证明被告在承建龙江半岛花园住宅楼工程后,将龙江半岛花园R1-1#、R1-2#住宅楼工程转包给第三人 本案中不需要第三人承担给付责任。经人民法院组织调解,三方均无法达成调解协议。本院认为,上思县龙江半岛花园R1-1#、R1-2#住宅楼工程系由原二建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15123680.html -
了解详情
竣工时间为2004年10月20日,合同中对建筑要求、材料质量、工程质量、付款进度均作了明确约定。后朱荣华将工程转包给被告高云,由高云负责施工,工程款也由 笔录系证人证言,因被调查人未到庭作证,故对该证据不予认定,两份租房协议系复印件,依法不予认定。本案审理中,本院就原告房屋租金标准情况向当地房管部门作 ...
//www.110.com/panli/panli_7763588.html -
了解详情
即2006年8月22日许昌鸿豫公司与红旗渠集团公司溪雅苑项目部签订,该协议是否具有法律效力?第二被告没有提交证据否认签章真实性,第一被告溪雅苑项目部签章 履行;鉴定结论没有法律依据,上诉人与红旗渠集团公司的建筑工程项目不应当进行司法鉴定,因为当事人对工程造价约定的是固定价款;一审审理过程存在严重瑕疵, ...
//www.110.com/panli/panli_5251778.html -
了解详情
不得转包或者违法分包工程。” C、《建筑业企业资质管理规定》第3条规定:“建筑业企业应当按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程 违反法律的强制性规定而无效。 2、 从形式要件上看,不管是“议向协议”还是“劳务分包合同”均缺乏必要的形式要件。 A、 根据法庭审理查明: a:本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-177952.html -
了解详情
但该工程承包给被告叶发青、晏建光建设,该二人在施工过程中又将部分工程转包给程炳锡、喻金明,因此,其不应承担赔偿责任。被告程炳锡辩称: 医药费用1268.80元、车费102元、伤残鉴定费550元。被告晏建光、叶发青无建筑资质。上述事实有原告提交的光山县中医院出院证1份、光山县人民医院诊断证明书、CT检查 ...
//www.110.com/panli/panli_2190771.html -
了解详情
资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建筑工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”。作为施工单位的周口圣力公司基于转包而签订的合同,违反了法律和行政 安在实际承包中,与被上诉人王柏岭在自愿、平等协商的基础上达成的口头施工协议,意思表示真实,符合法律规定。王柏岭依约定组织施工,上诉人张育安未 ...
//www.110.com/panli/panli_201999.html -
了解详情