的工程量，同时被告给原告造成损失49050元，两项共计518836.46元。原告在施工中支取现金及材料款11万元，被告应付原告408836.46元。原告多次要求 条第（五）项的规定，分包合同为无效合同。对该类建设工程合同纠纷案件的处理，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_286660.html -了解详情
国际学校因与被上诉人宋长星、原审被告千文利建设工程施工合同纠纷一案，宋长星于2006年8月25日向武陟县人民法院提起诉讼，请求：确认被告之间转让武陟县群星小学教学楼无效，并确认该教学楼在被告未付完工程款前归原告所有。请求判令被告支付工程款189.2万元并承担从2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_276176.html -了解详情
安泰成发房地产开发有限公司（甲方）与濮阳市建筑安装公司（乙方）签订《建设工程施工合同》，约定：乙方承建长白新村2#、3#楼的全部土建、水暖、电 ，属于双方当事人恶意串通，损害国家利益，且违反法律、行政法规的强制性规定而无效。因此，原告以此为依据要求被告给付工程款3,050,761.23元的请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_261635.html -了解详情
简称湖南网电公司）为与被告武汉市三江营造建设工程有限公司（以下简称三江建设公司）、 第三人李国庆建设工程施工合同纠纷一案，于2009年2月16日 依双方的约定必须由本人亲自实施的民事行为，本人未亲自实施的，应当认定行为无效”之规定, 被告将205000元的工程款直接支付给第三人李国庆的行为,应认定无效 ...
//www.110.com/panli/panli_223795.html -了解详情
）3元/m3，填方（利用石方）4.5元/m3，其他项目按清单价85%计价。合同附件《工程量清单》中约定，挖除非适用材料(包括淤泥)单价为13.39元/m3，借 案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_197812.html -了解详情
法规的强制性规定。”因此，本案被告未取得建筑施工企业资质情况下与原告签订的建设工程施工合同为无效合同。造成合同无效是由于被告无相应的资质，但原告明知 。原告诉请二被告连带承担违约金47657.6元，证据不足，本院不予支持。鉴于该工程中关卫红、刘年已经实际完成总工程量的76％，计人工费128832.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_194935.html -了解详情
，住资兴市鲤鱼江汽车站。 原告刘英苏诉被告资兴市市政管理处、被告廖石金建设工程施工合同纠纷一案，原告于2009年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后， 人的转包合同和被告廖石金与原告刘英苏的转包合同均应属无效合同。因非法转包导致合同无效，作为转包方依法应承当相应的民事责任，原告为此请求被告承担给付所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_188947.html -了解详情
以下简称华厦建筑公司）因与上诉人睢县外国语学校（以下简称外国语学校）建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服睢县人民法院（2008）睢民初字第795号民事判决 合同的稳定性和保护各方当事人的合法权益，不能以此认定合同无效。故上诉人外国语学校关于合同无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人外国语学校上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_161263.html -了解详情
工作人员。 上诉人信阳恒业房地产开发有限公司（以下简称恒业公司）、晏强因建设工程施工合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2006）信浉民初字第699号民事判决 也不与晏强本人结算工程款的事实清楚，证据充分。虽然双方所签订的合同无效，但该工程已经验收合格并交付使用，且在使用过程中没出现质量问题，晏强 ...
//www.110.com/panli/panli_156558.html -了解详情
投入使用。2007年9月11日双方对自2006年5月至2007年3月原告施工的工程量进行结算。于2007年10月5日原告按照双方确认的工程量项目表结算， 条第一款规定“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效”，张国生不具备建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_152138.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务