了工程款2000000元，并不存在违约行为。综上，原审法院认为双方所签《建设工程施工合同》及《补充协议》合法有效，双方皆应自觉履行。现玉林建筑 认为，根据2004年10月23日由玉龙雪山旅游管理委员会组织双方参加会议形成的《会议纪要》中“对完成工程量进行现场认证，认证后交丽江市建设局造价办公室决算…… ...
//www.110.com/panli/panli_90489.html -了解详情
该工地及其施工有关资料移交给省侨房开平分公司管理使用。双方办理一切交接手续，周荣树退出施工现场。2003年4月，省侨房开平分公司与广东开平市建鸿建筑有限公司 平分公司在该合约书监证栏上签名盖章。案经原审法院审理认为：本案属建设工程施工合同纠纷。省侨房开平分公司与开平市大沙镇经济发展公司于1994年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_83102.html -了解详情
日受理该案后，因与本案相关联的另一案，中天公司诉杉联公司建设工程施工合同纠纷一案，在上海市高级人民法院(以下简称高院)二审审理，本院遂于2002年12 开始离场前的工期延误纠纷作了处理，同时认定，中天公司撤离施工现场时确实存在未完工程，造成工程至今不能办理相关竣工验收手续，使工期延误进一步扩大。由于中 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html -了解详情
新疆瑞成律师事务所律师。原告(反诉被告)兵建公司与被告(反诉原告)三雄公司建设工程施工合同纠纷一案，自治区高级人民法院作出(2005)新民一终字第96号民事裁定， 雄公司，而兵建公司在与后续施工方申祝兰达成协议后，已撤出了施工现场，故三雄公司反诉要求兵建公司按合同约定，承担逾期交工违约金100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_73182.html -了解详情
给原告出具一份书面说明，称黄彬和其船员陈金宏及没备不属该公司管理，黄彬及陈金宏与安徽疏浚公司发生的一切费用均与该公司无关。5月28 认定签订合同的行为无效。《解释》第二条又规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，原告对两被告的施工质量 ...
//www.110.com/panli/panli_67688.html -了解详情
签证清单，证明龙云峰、牟增强、李晓东、王世陶、陈恕是原告下属的管理人员；2005年2月28日《基础开挖合同》、2005年5月26日的《补充协议 ”应当认定合同无效。因此，本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html -了解详情
正立面外墙瓷砖、卫生间、化粪池、消防设施等不属承建内容，增减工程项目必须经城建设计师、现场管理，原、被告代表及被告方分管领导验收签字。原告按时向被告 被代理人和代理人这种身份法律关系，上诉人奉节运输公司应该是明知的。再次，根据前述建设部《办法》规定并参照建设工程施工中的“交易习惯”，项目经理对外是代表 ...
//www.110.com/panli/panli_65359.html -了解详情
《施工补充方案》中将楼地面整体面层厚度变更为4厘米，该方案由民苑公司的现场人员毛开发签字。民苑公司认为毛开发不是其公司职员，其签署的《施工补充 审理中就该问题向上海市建设工程定额管理总站咨询，该站表示由于中达公司系中途退场，施工并未结束，对未竣工工程超高费用的计取比例没有规定，超高费用可以按70%计取 ...
//www.110.com/panli/panli_35306.html -了解详情
进行竣工验收，质量是否合格还未确定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同若干意见的解释》第三条的规定，其没有支付工程款的义务；3、既然其没有支付工程款 的施工建设，并于1999年1月撤离了施工现场，将所承建的工程移交给被告管理、使用。2000年8月，原、被告双方对原告承建的已完工部分进行中间结算 ...
//www.110.com/panli/panli_26586.html -了解详情
，分包方对承包方负责”的规定。天发公司收我公司管理费，对我公司有管理权利，承建该工程，并派现场员果崇辉参与现场签证与管理，为此合同有效。此 5月26日，被告龙凤区政府下属单位龙凤区建设局作为发包方，与承包方天发公司签订了建设工程施工合同，约定将大庆市龙凤区龙化小区A-4号住宅楼的土建、水暖、电、卫生等 ...
//www.110.com/panli/panli_12881.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务