和机会成本都无法获得补偿或完全补偿的对方当事人而言更是不公正的。当事人参加诉讼,就是为了实现自己的利益。当事人作为民事诉讼的主体,是实体性利益与程序性利益 的对应程度,减半收取。同时,也可明确,适用小额诉讼程序的案件,由本人诉讼,无需律师代理。 8、关于该程序在不同法院间的适用。应明确规定小额诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-240544.html -
了解详情
,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件往往在 的处理程序化、透明化。具体而言,申诉主体应限制在案件当事人或有独立请求权的第三人的范围之内,并允许律师代理申诉,以提高申诉的质量和效果;申诉的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-234570.html -
了解详情
,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件往往在 的处理程序化、透明化。具体而言,申诉主体应限制在案件当事人或有独立请求权的第三人的范围之内,并允许律师代理申诉,以提高申诉的质量和效果;申诉的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
的权利。新刑诉法第四十条规定了公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自诉案件的自诉人及其法定代理人,均有权委托诉讼 的近亲属提起附带民事诉讼,一般情况下,法院并不通知被害人到庭参加诉讼,也不将公诉机关的起诉书送达被害人。 2、在代理和辩护权的行使上不对等 刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-160833.html -
了解详情
利用。 4.妨害了民事诉讼对效益价值的追求。效益又称效率,指投入与产出、成本与收入的比率。诉讼成本除了法院和当事人的开支,如诉讼费用、代理费用、法院 诉讼的认识过程而言,有错必纠是不可能的。其次,民事诉讼的特点是依靠当事人主观互动,当事人通过行使程序权利而处分实体权利,当事人通过提供证据对案件事实进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-149472.html -
了解详情
,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件往往在 的处理程序化、透明化。具体而言,申诉主体应限制在案件当事人或有独立请求权的第三人的范围之内,并允许律师代理申诉,以提高申诉的质量和效果;申诉的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件往往在 的处理程序化、透明化。具体而言,申诉主体应限制在案件当事人或有独立请求权的第三人的范围之内,并允许律师代理申诉,以提高申诉的质量和效果;申诉的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情
,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件往往在 的处理程序化、透明化。具体而言,申诉主体应限制在案件当事人或有独立请求权的第三人的范围之内,并允许律师代理申诉,以提高申诉的质量和效果;申诉的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情
,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件往往在 的处理程序化、透明化。具体而言,申诉主体应限制在案件当事人或有独立请求权的第三人的范围之内,并允许律师代理申诉,以提高申诉的质量和效果;申诉的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
法官的陪审员争取已方处于有利境地,不惜花费高价聘请律师来帮助解决事实上并不疑难、复杂的案件。由于预期代价太高,不少公民在民事权利受到侵害时只好忍而不诉 非法途径解决,不仅直接损害了当事人利益,更损害了公民心目中社会正义的理念。三、民事诉讼的特性与陪审制存在冲突民事诉讼具有易于和解性、多发性、复杂性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13239.html -
了解详情