自己所具备的优势去取得胜利,因此他积极获得犯罪能力,并通过自己的犯罪价值判断来决定是否进行犯罪行为。这里着重阐述冲突环境、行为人的优势选择以及犯罪价值判断 的稳定当作评价公共政策是否适当的一个标准;二是考虑通过公共政策在减少犯罪上怎么做最适宜。另一个应当注意的问题是公共政策的内容与犯罪现象变动方向之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-155665.html -
了解详情
确定错误与否,不经过二审程序,包括原审审判组织、一审法院的院长或者审判委员会都无权判断已经经过法定程序作出的原裁判有错误并不经过法定程序加以改变,此乃常识。再审 是无法确定的。既然诉讼已经终局,判决已经生效,怎么可能允许推出新证据呢?即便允许,怎么在开始再审前判断足以推翻原判决、裁定呢?2.修改后的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-150429.html -
了解详情
的局面下,他们必须等待纽约的联邦法庭对纽约时报一案的结论出来以后,再决定怎么处理五角大楼文件。 反对发表的人还提出,华盛顿邮报可以根据文件的内容撰写自己的新闻 ,他们的职业生涯里。所谓秘密是怎么来的,他们是怎样来处理这些秘密的。他们告诉法庭,记者和编辑对秘密的性质作出的判断,比之政府官员对文件的分类更 ...
//www.110.com/ziliao/article-64101.html -
了解详情
很容易就忽略了此类二分法的「相对性」,而对所谓的「法定」产生错觉。怎么说?契约请求权是相对于诸如因侵权行为而生的请求权,后者与当事人的意思完全 游戏,不玩也罢[29].一般所谓的成立要件,指的应该是一个法律行为达到可以为效力判断最基础的部分,期待得到法律承认其效力的交易者,必须先完成行为的这一部分,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-21688.html -
了解详情
情况下做出的,至少是当事人看不到法官的论证过程。怎样认定的案件事实、怎么得出的裁判结果,在判决、裁定书中几乎是毫无体现,连法律从业者都感觉是 判决,对现行立法进行有限的补充——法律适用解释。法律适用解释只是为了解决个案法律规范判断的困难,而且通过解释所形成的法律规范不具备普遍适用效力。法官信守法律是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-20584.html -
了解详情
问题,只是规定了“适用”法律、法规,和“参照”规章,但却没有规定行政规范性文件怎么适用。也就是说,行政规范性文件对法院审判究竟具有什么样的约束效力是不清楚的。 的具体情况,特别是法律不可能事先预见到的情况,作出正确的行为选择和判断,从而实现个案的正义。但是,由于行政体制中上下领导关系,以及行政机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18847.html -
了解详情
公司损失、没收违法所得以及宣告所签违法合同无效、取消违法担保等。但是,根据商事判断规则、公司章程、股东会决议、董事会决议以及监事会许可,董事责任也可以得到豁免。对 的控制之中,或董事会在做出不起诉决定时确实漠视了公司的利益,则公司又怎么可能去起诉董事呢?因此,英国判例从衡平法上确立了一系列对佛斯诉哈伯 ...
//www.110.com/ziliao/article-16495.html -
了解详情
诉讼过程的,而政府机关和官员不可能通过上述诉讼行为而进入诉讼程序。当事人怎么可能委托政府机关出具政府意见,因为司法独立最主要的目标就是独立于行政,行政 ”,比如说有的“专家意见书”偏离了“专家证据”的方向,其结论也多为对常识问题的判断而并非对专业问题的论证,但我并不认为“专家意见书”就是非法的。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-13945.html -
了解详情
在美国,有一个可资借鉴的“成熟原则”。其中,一个行政决定是否“最后决定”,乃法院判断行政程序是否发展到适宜法院进行司法审查的成熟阶段的标准之一。若最后决定尚未形成 后盾的行政机关,处于弱势地位的我怎么可能不服从呢?如果行政机关采取强制措施,我能直接与之对抗吗?我又如何判断行政行为是无效的?而且,在国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-8406.html -
了解详情
就是案件处于“”疑罪“”的状态,这种“”疑罪“”的状态本身不就需要由感官感知和理性判断加以认识吗?没有认识活动怎么能确认有罪的证据不那么确实充分,怎么 就是要消灭犯罪和不法行为。“”司法公正首先表现为对案件事实和证据有着正确的判断,发现案件的是非曲直,并正确适用实体法律。实质真实发现是实现刑事诉讼目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情