连威老道100号港晶中心10楼1007室。法定代表人戚康九。原告诉被告借款合同纠纷一案,本院2000年9月14日立案受理,并依法组成合议庭审理本案 的规定,对各被告缺席判决如下:一、被告投资公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款利罚息318907.65美元(截止2001年10月20日为止) ...
//www.110.com/panli/panli_60083.html -
了解详情
相应的借款借据各二份;4、原告与南庄集团、投资公司签订的借款合同及相应的借款借据各一份;5、原告与南庄集团、经济总公司签订的贷款保证合同三 ,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条,最高人民法院法[2002]144号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_59069.html -
了解详情
人民币250万元,期限为一个月,支付时先行扣除人民币25万元作为一个月的借款利息,实际支付人民币225万元,期满后被告须偿还人民币250万元。被告以其 ,本案再审所争议的焦点问题是原审被告少数民族集团公司与中国银行湖北信托投资公司签订的《投资抵押合同》及转让中航大厦第十四层房产的手续有效,还是少数民族 ...
//www.110.com/panli/panli_50882.html -
了解详情
的主要原因,其应向中行中卫支行偿还50万美元借款合同项下尚欠的43万美元本息。宁夏信托投资公司的担保行为发生在1992年12月30日, 支行本金43万美元及利息104 422?05美元(截止1998年6月20日);宁津公司偿还中行中卫支行本金2万美元及利息5481?29美元(截止1998年6月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_48304.html -
了解详情
共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第415号 上诉人(原审被告):江西省江信国际投资有限公司。住所地:江西省南昌市北京西路88号。法定代表人:张耀堂,该 公章行为的一种默认。本案抵押合同合法有效,利中公司对江信投资公司未能偿还借款本息应承担连带责任。利中公司答辩称:1997年10月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_47826.html -
了解详情
厂址、固定资产、法定代表人均与林县电厂相同。林州市工商行政管理局提供证明,证实“金田公司兼并林县电厂,未办理林县电厂注销手续,按变更进行了登记”。河南省高级人民法院经 。1993年9月3日,林县电厂与林州建行、投资公司重新签订委托借款合同,是落实上述文件规定行为,亦是三方当事人的真实意思表示,应认定其 ...
//www.110.com/panli/panli_43296.html -
了解详情
:郭振忠,北京市铭泰律师事务所律师。原审被上诉人(一审原告):中国华融资产管理公司长春办事处,住所地吉林省长春市同志街29号。法定代表人:许玉斌,总经理。 主体变更为华融资产公司。吉林省长春市中级人民法院一审审理认为,翔运街支行、长安商场在同一时间就同一笔资金签订了借款合同和流动资金投资协议两个内容及 ...
//www.110.com/panli/panli_42876.html -
了解详情
的资本金入股,成为海南华山股份有限公司的股东;1000万元作为"华山大厦"项目的投资已经最高人民法院(2002)民一终字第69号民事判决书判决由交通银行西安分行偿还。 :被告认可与陕建信托往来的款项为贷款而非投资。被告质证认为:原告第1组证据《借款合同》上华山公司法定代表人的签字,不是其本人的笔迹;对 ...
//www.110.com/panli/panli_36899.html -
了解详情
、认证才能生效。被告“联席清盘人”以原告与借款人“八佰伴上海公司”签订的借款合同中约定的担保书必须经公证、认证才能生效的观点对抗原告,缺乏依据 ”作出关于同意“八佰伴南方商城”股权转让的批复,同意“八佰伴南方商城”原投资四方共计向上海友谊华侨股份有限公司转让55%股权,计美元2,997.5万元出资额 ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html -
了解详情
未提供相应证据,对此不予采信。华夏银行上海分行与泰登投资公司订立的借款合同、抵押合同,业经双方当事人签章,且办理了有关公证及登记手续,依法有效 判决确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同纠纷生效判决矛盾,故依法予以纠正。据此,根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_34212.html -
了解详情