贷款、致其无法履行付款义务为由,要求解除房屋买卖合同。 2005年3月28日上海市银行同业公会规定,通过贷款购买房屋,一年内再转让的,商业银行不再提供个人 合同,也可以请求依据前述司法解释的规定继续履行房屋买卖合同。 房屋出卖人在签订房屋买卖合同后再将房屋抵押给银行,而银行如系善意取得合法的抵押权, ...
//www.110.com/ziliao/article-215447.html -
了解详情
手续,即于2002年6月27日前完成。但在30个月内被告乙没有把银行按揭贷款还清,无法完成过户手续。在2002年10月,被告丙以办理房产证需要原始发票为由, 两被告对签订房屋买卖合同的目的及未实际付款的事实均予以确认,故两被告之间的买卖合同应属无效合同。鉴于被告丙以系争房屋作抵押向银行贷款因未及时还款 ...
//www.110.com/panli/panli_12364289.html -
了解详情
贷款、致其无法履行付款义务为由,要求解除房屋买卖合同。 2005年3月28日上海市银行同业公会规定,通过贷款购买房屋,一年内再转让的,商业银行不再提供个人 合同,也可以请求依据前述司法解释的规定继续履行房屋买卖合同。 房屋出卖人在签订房屋买卖合同后再将房屋抵押给银行,而银行如系善意取得合法的抵押权, ...
//www.110.com/ziliao/article-201215.html -
了解详情
为原则签署正式的商场买卖合同;三方同意,甲方和乙方在丙方向甲方和乙方支付完5000万元缔约定金后,同意以取得预售许可证的该物业为丙方向银行贷款提供抵押担保。在该 手续,也不影响盛福公司再次向关晓青出售涉案商铺行为的合法性。既然盛福公司向上诉人购买涉案商铺是一个房屋买卖合同,盛福公司再将其购买的房屋卖给 ...
//www.110.com/panli/panli_81594.html -
了解详情
因此时已无法办理转按揭手续,双方即对因由何方归还涉案房屋的抵押贷款发生争议,被告另提出应由原告承担系争房屋交易中应支付的营业税。因双方无法协商一致,故原告涉讼,被告亦提起反诉。原审原告郑杰诉称,双方签订系争房屋买卖合同约定,原告以1270000元的价格购买。因该房当时为期房,不能进行交易,需等 ...
//www.110.com/panli/panli_27661.html -
了解详情
、罗纪纲作抵押贷款;13、收据,用以证明魏晖已付清了房屋办证费用;14、完税证,用以证明魏晖对办证房屋所完税情况;15、商品房买卖合同,用以证明衡阳 认为:魏晖与衡阳永大公司及罗纪纲于2004年2月25日签订的商品房购销合同及补充协议书,系双方的真实意思表示,其内容未违背法律法规强制性规定,应合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_42428310.html -
了解详情
严格的审查,在完全符合贷款条件的情况下发放了银行的贷款。本第三人与汪某间的借款抵押合同是合法有效的,房屋买卖 合同是否有效,不影响第三 为90,000元。2007年3月29日,原告向本院另提起行政诉讼,请求撤销上海市房屋土地资源管理局作出的颁发沪房地杨字(2003)第XXXXX号上海市房地产权证的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_14659936.html -
了解详情
结果均不应损害第三人的合法权益。经审理查明,本市宜X路XX弄25号203室房屋原系被告陈X福承租公有住房。1998年1月20日,原告与被告陈X福登记结婚 为买卖系争房屋,而系为获取银行贷款恶意串通而订立,当属无效。但该房屋买卖行为的后果并不涉及被告X怡与第三人签订的抵押借款合同之效力,第三人在被告X怡 ...
//www.110.com/panli/panli_13694522.html -
了解详情
住址同上。委托代理人X,上海X律师事务所律师。原告甲、乙与被告丙、丁房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员X独任审判。本院 为抵押与中国B银行股份有限公司上海分行签订了《个人住房抵押借款合同》,向该银行贷款275万元。2009年8月11日,长沙市公证处发出《查询答复》给原告,明确 ...
//www.110.com/panli/panli_12383627.html -
了解详情
原告于诉至法院,请求判决如其诉请。另查明:一、据房地产信息登记载明,系争房屋产权人为被告徐某,抵押权人为第三人某银行华山支行,债权数额为745000元;二 法律保护。原被告签订的房屋买卖合同成立后,交易双方应严格按约履行,徐某作为出售方,在买受方如数支付房款后,应负有清偿贷款以清除房屋抵押、并交付房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_6335172.html -
了解详情