认为，本案是典型的农村土地承包经营纠纷，并不属于《招标投标法》规定的必须进行招投标的范畴，本案应首先适用《农村土地承包法》等相关法律法规，原审适用《 月30日前上诉人兴洲村委会并未提前收回四被上诉人的湖面承包经营权。在原承包合同到期之前，上诉人兴洲村委会经三仙湖镇政府同意和村民代表会议讨论通过后，制定 ...
//www.110.com/panli/panli_170794.html -了解详情
中州公司）与被上诉人天泰(周口)房地产有限公司（以下简称天泰周口公司）建设工程合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2008）西民初字第407号民事判决，向本院 公司与河南中州公司各持有一份建设工程施工合同，双方对于合同争议条款不能达成共识且该合同没有在招投标管理机构备案。原审法院为查明案件事实向西华县 ...
//www.110.com/panli/panli_159575.html -了解详情
。本案现已审理终结。 一审判决认定，2003年1月5日，许昌水工局通过招投标取得固始县临淮岗工程施工权，与业主河南省临淮岗淹没影响处理工程建设管理处 发生，双方当事人在此基础上自愿签约明确工程价款，工程前期准备费用已纳入工程合同价款。杨金城2003年3月26日收到工程款132220元，该款未计入郑德明 ...
//www.110.com/panli/panli_147778.html -了解详情
完成全部工作。在华通公司保质保量按时完成任务后10日内由黄河公司一次性支付合同价款的90%，剩余10%价款为保留金，其中5%在全部公路工程竣工后返还 年内不得参加河南省公路建设市场招投标活动。2006年3月20日黄河公司与路桥华南工程有限公司济东高速获新段土建工程第十二合同段项目经理部签订空心板预制 ...
//www.110.com/panli/panli_145869.html -了解详情
就是工程总价就不可能约定决算时再次优惠5.18%，说明155万元只是招投标时需要在合同中显示的预算造价。2、工商联在招标书中表明一、二楼 材料款合计428539.16元，再减去已付的108万元、工料折款6000元和合同约定优惠的5.18％计89462.22元，应给付仿古公司工程款557607.7元及 ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html -了解详情
、合法性无异议，本院予以确认；对其关联性有异议，认为根据水利工程建设项目施工招投标管理规定，法律允许非水利水电行业的企业与具有相关资质的水利水电企业一起 份补充证据真实性、合法性无异议，本院予以确认；对其关联性有异议，认为合同只约定的了施工电价为0.56元/千瓦时，并未约定收取功率因数调节费。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html -了解详情
的工程量清单等。根据工程量清单所列的预计数量和单价或总额价计算的本合同总价为14232880元（其中40号防水混凝土桥面铺装以平方米计算，为451.43 双方协商同意补偿支付580000元。双方一致同意竣工审计以双方所签订的合同、协议、工程招投标时的中标单价、管委会、原告双方及监理公司签证的计量资料、 ...
//www.110.com/panli/panli_142734.html -了解详情
处理厂工程Ⅰ标段；2、工程承包范围：厂区内土建施工及安装（招投标书、设计图纸内容）；3、合同日期：2006年3月1日至2006年7月10日，共 关XX交给原告施工，双方约定按实际工程款支付，不再按与被告国基建筑公司的合同下浮15％。现工程已经投入使用，经鉴定，原告承建工程的造价为3662309.41元 ...
//www.110.com/panli/panli_140637.html -了解详情
〈河南省建筑和装饰工程综合基价〉（二OO二）》、《河南省建筑工程施工招投标工程量清单计价办法（试行）》的通知》第一条规定的“《河南省建筑和装饰工程 的上诉理由无事实、法律依据，不予支持。 关于工程款的数额。一、签订施工合同的部分 1、关于多计工程量 管委会上诉称多计工程量52.72万元，鉴于一审鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -了解详情
白云纸业公司）因与被上诉人驻马店市工程建设监理公司（以下简称监理公司）建设工程监理合同纠纷一案，监理公司于2007年1月23日诉至驻马店市中级人民法院，请求法院 招投标的过程中标的，是公开、公正、透明的阳光合同。在本工程招投标的过程中并没有关于机械设备安装项目的监理内容，如果需要监理费用至少在上百万元 ...
//www.110.com/panli/panli_127190.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务