姜某某。被告王某。被告姜某。原告刘某诉被告姜某某、王某、姜某共同共有纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员黄某独任审判,公开开庭进行了 刘某属于此次动迁的被安置人员,但三被告未对原告进行安置,故原告主张分割补偿款630,000元的请求,并无不当,予以准许。在具体分配安置款时,应考虑到被拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_14277191.html -
了解详情
元,被告宋某领取上述房屋拆迁补偿安置款后,未能就上述房屋拆迁补偿安置款的分割事宜与原告协商予以解决,原告故起诉来院。又查明原告施某将原有住房上海市 、驳回原告施某的诉讼请求。二、被告宋某于本判决生效之日起三十日内支付被告施某某房屋拆迁补偿安置款人民币300,000 元; 如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_10585729.html -
了解详情
定原告所有的房屋左前正间。据此,原告请求:1、确认张玉凤的遗产座落于陈也的房屋左前正间归原告刘安明所有;2、依法分割金耳环壹对;3、要求被告刘安 根据原告的诉称、被告的答辩,双方的举证以及双方的质证意见,本院查明以下事实:张玉凤共有5个儿女,即四原告和被告,张玉凤的丈夫于1976年1月份死亡,张玉凤于 ...
//www.110.com/panli/panli_12528.html -
了解详情
不存在法律上的收养关系,故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告闫某某、阎某某、阎某某向本院提交了下列证据:1、敬老院协议书一份,拟证明阎某某是五保户没有 、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女,外孙子女。该赔偿金只有由死者近亲属共同分割。本案原告从现有证据不能证明自己与本案有直接利害关系,即本案原告不是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_49494191.html -
了解详情
101号房的分割问题,该房屋为韦英武婚前购买,应为其个人财产。现韦英武虽提出其与他人通过合同约定对该房产实行共同共有,但因 -2292)补偿本金和利息为(45798÷3-15266)合计补偿数额为17558元。综上所述,韦英武请求二审法院依法撤销(2011)西民一初字第 538号民事判决中的第二项判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49146069.html -
了解详情
我家的家电等物拉走,应予抵销,请求法庭查明事实,公正裁决。原告为支持诉求向本院提交如下证据:1、用款清单一份,证明原告花费78000元。2、证明5 ,其同居关系可自行解除。双方出资所建房屋应属于同居期间的共同财产,原告要求分割,理由正当,本院予以支持。双方均认可该房屋共出资15万元,本院予以确认。分割 ...
//www.110.com/panli/panli_29916364.html -
了解详情
的“困难补助”纯属第三人内部入帐结算需要,即使清单上显示是困难补助款,也是被告朱美X户的帐单,而不是原告的帐单,原告要求分割别人的动迁款项是 X动迁困难补助款130,182.50元;二、原告白XX、朱莉X的其余诉讼请求,不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_21193662.html -
了解详情
丽芳应得484,480元。现拆迁补偿款2,345,920元由被告高某与高某擅自分割完毕,侵犯了原告的合法权益。据此,依照《中华人民共和国物权法》第六十四条 汪某要求被告高泽云、沈庆利返还拆迁补偿款的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人,如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_18810962.html -
了解详情
,原告于2009年5月11日向本院提起诉讼,请求判决被告张某向原告支付动迁款20万元。(三)因被动迁人共有八人,原告向本院申请追加其他被动迁人为本案的共同 拆除面积奖励费每户79530元,同前理,该款属于被告所有,原告无权要求分割。其余款项由被安置的8人分割。被告张某、马某、马某、张某、王某经本院合法 ...
//www.110.com/panli/panli_8944078.html -
了解详情
学才治病期间所欠5OOO0元债务,证据不足,不予支持。被告陈景、刘秀枝反诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国 温红艳的共有房屋,又将一处房产分割两处,一份按共有财产分配,一份按陈学才遗产分配,让人不可思议。原审判决引用个人建房登记表,排除其他相反证据,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_1910558.html -
了解详情