不争的事实，许春姑于2009年7月17日，在原审的问话笔录中亦未提出异议。为了减少当事人的诉累，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；……《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_851216.html -了解详情
人民法院对本案是否有管辖权；鹿守平与孔祥婷之间的债权债务关系是否成立；上诉人孔祥婷是否已还借款3万元。二审期间，孔祥婷与其干妈宋秀珍到庭，称3万元 的异议，孔祥婷不服向我院提出上诉，我院裁定驳回上诉，维持原裁定。现该裁定已经生效，因此，二审期间孔祥婷对管辖权问题又提出异议,本院不予支持。本案中，鹿守 ...
//www.110.com/panli/panli_282916.html -了解详情
规定，判决：驳回顺河农村信用社的诉讼请求。诉讼费4390元，其它诉讼费1000元，共计5390元，由顺河农村信用社承担。 原审宣判后顺河农村信用社不服判决上诉称：一、 笔债权并没有超过诉讼时效。对此一五七五储备库提出异议称自2002年9月9日新的领导班子上任后，从没有还过这些款，这是对方自己走的帐，该 ...
//www.110.com/panli/panli_193125.html -了解详情
；包括被上诉人利迪公司在内的第三方是否以此否认上诉人专利的新颖性、进而宣告专利无效，是与本案民事审理无关的问题，但是，利迪公司却完全可以援引前述使用的公开性合法抗辩所谓 杨宗和认为被授予专利权的外观设计是自己提供给浪华厂的，但杨宗和并没有提供相关证据加以证明，该专利授权后，杨宗和至今亦没有提出过有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_184224.html -了解详情
。 被上诉人认为，专利是否有效应由国家知识产权局决定，该证据与本案无关。 被上诉人答辩称，一审法院认定事实和适用法律正确，判决结果适当，请求驳回上诉人的上诉 足以推翻公证证明的除外。本案公证的程序合法，公证的内容客观真实，上诉人虽然提出异议但没有提供相反证据来推翻公证书记载的内容，因此，本院对公证书中 ...
//www.110.com/panli/panli_184201.html -了解详情
不利后果。因此，原告要求被告承担民事赔偿责任，没有事实和法律依据。 原审法院判决：驳回原告赵新鲜的诉讼请求。案件受理费50元，邮寄费80元，合计130元，由原告 。医生孔昭平所写的证明材料以及上诉人的代理人调查孔昭平的笔录，被上诉人在一审质证时无异议，此证明材料和笔录可以证明被上诉人将我送去治疗，借了 ...
//www.110.com/panli/panli_165356.html -了解详情
刘玉玲、郝玉兰答辩称，原审法院认定事实清楚，判决上诉人承担连带赔偿责任并无不妥之处，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李吉星、李培钦答辩称，上诉 程序合法。被上诉人李吉星、李培钦虽然对于鉴定结果的准确性提出异议，但没有证据证明其异议理由成立，对其异议本院不予支持。河南中允司法鉴定中心的鉴定结果与本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_143501.html -了解详情
结构工程造价清单。我公司认为话机公司提出的上诉理由均不成立，故请二审法院依法驳回其诉讼请求，支持我公司的上诉请求。 兴业公司不服原审判决，向本院 了物业管理服务，话机公司应当按照合同约定内容向兴业公司支付物业管理费。兴业公司是否具备收取物业费的资格亦不能否认其依据合同约定向承租人收取物业管理费的合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_139816.html -了解详情
终结而完毕。 六建八公司与六建公司的申诉理由相同。金大地公司对原审判决无异议。 本院查明的事实与原审认定事实基本一致。另查明：黄海洲于2005年11月 终字第191号民事判决，驳回六建公司上诉，维持一审判决。该判决生效后，一审法院共划扣六建公司各项费用204万元。故此，可以认定2006年2月13日经过 ...
//www.110.com/panli/panli_127664.html -了解详情
规定，判决：驳回顺河农村信用社的诉讼请求。诉讼费4390元，其它诉讼费1000元，共计5390元，由顺河农村信用社承担。 原审宣判后顺河农村信用社不服判决上诉称：一、 笔债权并没有超过诉讼时效。对此一五七五储备库提出异议称自2002年9月9日新的领导班子上任后，从没有还过这些款，这是对方自己走的帐，该 ...
//www.110.com/panli/panli_101340.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务