110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1621 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
案件时,刑法理论为了说明随意殴打类型寻衅滋事故意伤害界限,便会说:寻衅滋事出于流氓动机,而故意伤害并非出于流氓动机。亦即,如果行为人 寻衅滋事必须出于流氓动机刑法理论同时认为,如果寻衅滋事行为致人重伤、死亡,不能认定为寻衅滋事,而应认定为故意伤害或者故意杀人罪。{3}这表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-155920.html -了解详情
毛系机械性窒息死亡。龙泉驿区公安分局以故意伤害(致人死亡)侦查,该区人民检察院以故意杀人罪提起公诉,卢代理律师认为卢建国行为应该属于正当防卫,且不属于防卫 客观方面两者都实施了非法剥夺他人生命行为,发生了致人死亡结果;从主观上行为人都具有犯罪故意;但两具有本质区别,就是犯罪所侵犯客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-56520.html -了解详情
毛系机械性窒息死亡。龙泉驿区公安分局以故意伤害(致人死亡)侦查,该区人民检察院以故意杀人罪提起公诉,卢代理律师认为卢建国行为应该属于正当防卫,且不属于防卫 客观方面两者都实施了非法剥夺他人生命行为,发生了致人死亡结果;从主观上行为人都具有犯罪故意;但两具有本质区别,就是犯罪所侵犯客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-56099.html -了解详情
纯正不作为杀人作为非纯正不作为犯典型形态,而实际上这种形态除了故意杀人罪存在直接关系以外,故意伤害也存在千丝万缕联系,如在高速公路上追打他人、在疾驶 。所以从这个角度来讲,作为犯原因力不作为原因力是等价,并无本质上区别,力来源不同而已。当然,不作为力,必须是行为人能控制力 ...
//www.110.com/ziliao/article-140671.html -了解详情
被害人绑架、劫持空间特点也一样,既可以是就地不动,也可以是将被害人掳离原所在地。 两区别:一是从犯罪构成要件上看:㈠主体不尽一样。两虽都是一般主体 ,前者在绑架过程中杀害被绑架人,仍定绑架;后者在拘禁过程中使用暴力致人伤残、死亡,不再定非法拘禁,而是定故意伤害故意杀人罪。 肖中伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-5062.html -了解详情
,以抢劫罪定罪处罚。 行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数并罚。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件 行为,一般不宜以抢劫罪定罪处罚。其行为符合寻衅滋事特征,可以寻衅滋事定罪处罚。 5.抢劫罪故意伤害界限 行为人为索取债务,使用暴力、暴力威胁等 ...
//www.110.com/ziliao/article-323213.html -了解详情
,但其开枪行为仍然危险,丙成立正当防卫;如果按照客观危险说,从事后进行判断,甲行为没有危险性,丙构成故意伤害。 3.立足于事后判断,对案件处理, ,主体错误这一说法是否还有存在必要,就值得研究。 {38}纯粹主观说区别在于,抽象危险说中行为人仅仅有认识,但该认识不具有现实时,不能成立未遂犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-263800.html -了解详情
;(14)刑讯逼供、暴力逼取证人证言,致人伤残、死亡,依照故意杀人罪故意伤害从重处罚;(15)殴打或者体罚虐待被监管人,致人伤残、死亡, 。审判人员在量刑时,必须正确认识不同情节不同地位作用不能将上述不同情节同等看待,而应根据刑法规定区别对待,即法定应当型情节优于可以型情节,可以型 ...
//www.110.com/ziliao/article-252352.html -了解详情
;(14)刑讯逼供、暴力逼取证人证言,致人伤残、死亡,依照故意杀人罪故意伤害从重处罚;(15)殴打或者体罚虐待被监管人,致人伤残、死亡, 。审判人员在量刑时,必须正确认识不同情节不同地位作用不能将上述不同情节同等看待,而应根据刑法规定区别对待,即法定应当型情节优于可以型情节,可以型 ...
//www.110.com/ziliao/article-252351.html -了解详情
从侵犯对象上来看。故意伤害犯罪对象一般是特定利害关系人,而寻衅滋事侵害对象一般是不特定人。本案中洪陈二人之间产生了债务关系,陈 从对人身权侵害后果程度上来区别。寻衅滋事只能以造成被害人人身损害轻伤为限,如果对被害人人身损害造成重伤或死亡,则应按故意伤害故意杀人罪追究行为人刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236094.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索