文化活动的自由权 -全站搜索

我国行政诉讼调解制度构建的可行性研究

新的生机与活力。人民法院作为维护社会正义的最后一道防线，是各种矛盾和纠纷的终局解决者，诉讼调解成为人民法院审判活动的重要内容，坚持自愿、合法原则，作出的选择的权利。行政主体对具体案件行使自由权也是国家意志的表现，并无掺杂个人因素，行政主体的自由裁量权行使不仅是行政程序中，行政诉讼中行使自由裁量权应 ...

//www.110.com/ziliao/article-158234.html -了解详情

政府干预的宪法渊源考察

安排。例如，在社会经济生活中，公民的财产是公民从事一切经济活动的基础和前提，公民的经济自由、经济权利和经济利益都与公民的财产状况密切相关。而且，公民的财产之分。林来梵教授在《从宪法规范到规范宪法》中指出：消极权利是指要求国家权力做出不作为的权利，如自由权；积极权利是要求国家权力做出相应作为的权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-156383.html -了解详情

宽容的界限：事实认定中的非法证据排除

何谈起呢？在一个采纳非法证据的民事诉讼程序中，当事人看着对方通过侵害自己的隐私权、人身权、通信自由权、住宅权的手段而取得的证据被法官采纳，他不会产生被法律意识、权利意识（尤其是人权意识）、程序意识内化于国民日常生活、生产与经营活动的程度。当法律意识、权利意识（尤其是人权意识）、程序意识内化于国民日常 ...

//www.110.com/ziliao/article-151592.html -了解详情

建立行政诉讼调解制度的可行性探讨

新的生机与活力。人民法院作为维护社会正义的最后一道防线，是各种矛盾和纠纷的终局解决者，诉讼调解成为人民法院审判活动的重要内容，坚持自愿、合法原则，作出的选择的权利。行政主体对具体案件行使自由权也是国家意志的表现，并无掺杂个人因素，行政主体的自由裁量权行使不仅是行政程序中，行政诉讼中行使自由裁量权应 ...

//www.110.com/ziliao/article-150992.html -了解详情

对驱逐决定的司法监督：反思英国经验

受到严格的审查，由此可以被视作一种反思：在英国公法话语内反思对行政活动的司法监督在多大程度上将自己确立为一种宪法原则。如下情形毫无疑问使那些在二十干预。第16条规定，公约中与外国人有关的自由权的表述，并不存在排除限制的意思。要发现对移民政策施加司法控制的建议，ECHR作为文本看上去是特别不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-141301.html -了解详情

论我国物权立法思想的错位

哪有权利治身。”[3]因此没有财产作依托的自由权只能是空洞的。另一方面，财产是人的自由意志的延伸，人把他的意志体现于物内 [4] 黑格尔认为：法理基础，天下为公，以集体主义代替个人，国家全面干预私人领域。“尤其是从反右斗争到文化大革命这一段片面强调国家利益和社会利益，否定个人利益和权利，近乎彻底的 ...

//www.110.com/ziliao/article-11567.html -了解详情

私法精神与中国民法典的编纂

以私法而论，则应当以“私法自治原则与所有权人的自由权”为规律手段；三是“在法律实务上的意义，在于法律救济途径Rechtsweg不同”。[3]归纳起来，就是迪库斯：《德国民法总论》 [8] “法律是文化的一部分，并且是历史悠久和根深蒂固的一部分。基本的法律意识与深刻的社会、政治、经济思想之间有错综复杂 ...

//www.110.com/ziliao/article-10976.html -了解详情

关于知识产权私权属性的再认识

权分为国家公权（如命令权、形式权、强制权等）和公民公权（生存权、自由权、参政权、请求权等）。公权与私权和划分标准，尽管众说纷纭，但有两点雇员关系的干预产生了劳动法；国家对企业活动的支持与调节产生了反垄断法、反不正当竞争法；国家对生产经营者与消费者关系的干预产生了产品责任法、消费者权益保护法；国家对 ...

//www.110.com/ziliao/article-10416.html -了解详情

以科学发展观实现劳动教养法律制度的创新

其他方面的处遇均差别不大，对劳教人员在所区范围内的人身自由权限制很大，重视管理的处罚性，忽略管理的教育性。有人就说劳教所是“二劳改”。（二）从发生起到的作用。二、以科学发展观规划未来劳动教养法律制度从科学发展观的角度，经济、政治、文化建设的各个环节、各个方面要相互协调发展。劳动教养制度必须要进行重大 ...

//www.110.com/ziliao/article-6012.html -了解详情

再论新刑法的局限与缺陷

重新起算。（注：方蕾等编：《外国刑法分解汇编》（总则部分），国际文化出版公司1988年版，第417～445页。）但这种中断或中止时效之制与我们的自由的权利”的剥夺，我认为颇值商榷。因为这是公民的最基本权利。宪法仅规定可以剥夺或限制选举权、被选举权、人身自由权、通信自由及通讯秘密权（宪法第34条、37 ...

//www.110.com/ziliao/article-5692.html -了解详情