欺诈行为。环盾公司冒用虚假资质,使用虚假公章与永君公司签订的三份钢结构工程施工合同均是无效合同。但由于环盾公司按质量要求完成了钢结构厂房工程,工程 了工程并已投入使用,环盾公司以实际施工人的身份主张工程款,予以支持。因本案双方当事人分别举证的三份合同中约定的工程价款不同,双方均各自认为自己所举证的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
,康文杰并未通知德安汽修厂,依据德安汽修厂与银丰公司租赁合同中约定的资产归属,银丰酒店的所有固定资产、客房及室内用品、餐厅及餐具厨具、家具家电等所有 在签订合同时故意隐瞒重大事实,属于明显的恶意转让资产及股权的行为,依法应当撤销,并承担赔偿责任。王金山请求二审法院撤销一审判决,依法改判,请求依法判令康 ...
//www.110.com/panli/panli_38412480.html -
了解详情
的问题。该条首先规定实际施工人可以以转包人、违法分包人为被告起诉,按照最高人民法院的解释,该款是倡导实际施工人应首先以转包人、违法分包人为被告起诉,而不是 诚建公司、新生公司应对欠付恒昌公司的工程款承担连带责任。但因涉案两份合同均属无效,合同中约定的违约金条款亦属无效。恒昌公司要求诚建公司、新生公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37087156.html -
了解详情
建设基于王关明、恒通公司签订的无效合同,双方均存在过错,由施工质量问题造成的损失,王关明、恒通公司应各自承担相应的责任。恒通公司未提供正规的设计图 事实不清,适用法律错误。一、二审判决按照合同中约定的价格结算而没有采纳一审中鉴定部门对工程造价据实做出的鉴定结论是错误的。二、二审判决对工程质量认定是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_35387421.html -
了解详情
公司造成的损失应不大,因此,双方在合同中约定的违约金过高,本院酌情认定违约金10万元为宜。合同未实际履行,顺天铝业公司要求八团冶炼厂支付承包金的请求 确属不当。八团冶炼厂应当对单方终止《合作协议书》的履行承担违约责任,原审法院根据本案实际情况,将协议约定的违约金15万元酌情核减至10万元,并无不当。四 ...
//www.110.com/panli/panli_32013764.html -
了解详情
民事责任,本案民事责任应由xx公司承担。(二)原告在本案中起诉xx乡政府已超过诉讼时效。xx乡政府与xx公司签订的上述合同中约定的交房最后时间是1997 的总额已超过38 000元,因此,xx乡政府在本案中不再承担返还购房款及支付利息的责任。因本案诉争的商品房预售合同被认定为无效,被告xx公司因该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29238355.html -
了解详情
民事责任,本案民事责任应由xx公司承担。(二)原告在本案中起诉xx乡政府已超过诉讼时效。xx乡政府与xx公司签订的上述合同中约定的交房最后时间是1997 的总额已超过38 000元,因此,xx乡政府在本案中不再承担返还购房款及支付利息的责任。因本案诉争的商品房预售合同被认定为无效,被告xx公司因该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28993334.html -
了解详情
民事责任,本案民事责任应由xx公司承担。(二)原告在本案中起诉xx乡政府已超过诉讼时效。xx乡政府与xx公司签订的上述合同中约定的交房最后时间是1997 的总额已超过38 000元,因此,xx乡政府在本案中不再承担返还购房款及支付利息的责任。因本案诉争的商品房预售合同被认定为无效,被告xx公司因该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28841200.html -
了解详情
民事责任,本案民事责任应由xx公司承担。(二)原告在本案中起诉xx乡政府已超过诉讼时效。xx乡政府与xx公司签订的上述合同中约定的交房最后时间是1997 的总额已超过38 000元,因此,xx乡政府在本案中不再承担返还购房款及支付利息的责任。因本案诉争的商品房预售合同被认定为无效,被告xx公司因该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28834015.html -
了解详情
民事责任,本案民事责任应由xx公司承担。(二)原告在本案中起诉xx乡政府已超过诉讼时效。xx乡政府与xx公司签订的上述合同中约定的交房最后时间是1997 的总额已超过38 000元,因此,xx乡政府在本案中不再承担返还购房款及支付利息的责任。因本案诉争的商品房预售合同被认定为无效,被告xx公司因该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28826667.html -
了解详情