未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,应负此事故的次要责任;3、原告李慧无责任,徐刚柱无责任。事故发生当日,原告李国强、李慧被送往 元和拖车施救费1600元(本案交通事故造成的实际损失),二者之和15950元高于该项下赔偿限额2000元,故由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司支付原告邢红旭 ...
//www.110.com/panli/panli_278700.html -
了解详情
东向南行驶到新密市北环路与文峰西路交叉口左转弯时,与原告孙浩磊无证驾驶豫ABN953HA号两轮摩托车由西向东行驶相撞,造成原告受伤、车损两台的 保险,当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿, 对超出限额的部分,被告孟新杰按主要责任承担 ...
//www.110.com/panli/panli_272146.html -
了解详情
已达成协议,以双方协议为准。第5组证据,被告永安财保南阳支公司认为法院收据无依据,但该收据是法院对外委托所开正规发票,本院予以采信。第7组 七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_261314.html -
了解详情
责任,陈意清无责任。另,经查,湘L96712号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险,最高限额为12.2万元。 限额内对原告方的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金及摩托车损坏等经济损失予以限额赔偿121 887元;(四)作为湘L96712号大型普通客车的实际所有人的被告罗思 ...
//www.110.com/panli/panli_160159.html -
了解详情
有效的,原审法院对该评估报告予以采信并据此确定被上诉人广州富顺公司的货物损失并无不当,上诉人中国财保泊头公司对此虽持有异议,但未提供证据予以反驳,故 美等人的相关损失已予以赔偿,其赔偿的金额超过了机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额,且原审被告郑以鹤所赔付的部分款项已在中国人民财产保险股份有限公司信阳 ...
//www.110.com/panli/panli_155018.html -
了解详情
修理价格更为接近,对该价格的采信并未违背公平合理原则,一审判决采纳并无不当。对上诉人就此所提上诉意见,本院不予采纳。关于本案的第二个争议 .2元,减去车辆停运损失的3800元=14414.2元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司于都支公司基于第三者责任险的保险责任限额内赔偿80%,即14414.2元 ...
//www.110.com/panli/panli_142955.html -
了解详情
条第一款规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿 该民事法律行为属无效或应撤销的情况下,上诉人又以同一事故造成的财产损失向被上诉人要求赔偿无事实及法律依据,依法不能得到支持。一审判决处理并无 ...
//www.110.com/panli/panli_106169.html -
了解详情
的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通事故中是否有责任,只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故,给他人造成人身伤亡或财产损失,均应由 六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被上诉人王永向上诉人保险公司购买投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_106129.html -
了解详情
。因为,可得利益的损害赔偿,作为一种民事责任,它具有补偿和惩罚双重性。对受害人来说,可以填补因违约人的违约行为给受害人造成的财产损失,恢复被侵害的民事权利; ,按照交付或者应当交付时货物到达地市场价格计处。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的,依照其规定。(2)对有关法律和法规明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143920.html -
了解详情
第76条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。相关文件也规定,人民法院经审理依法确定各自 来确定,上诉人也是按此标准到奔驰专业维修公司进行维修,但“评估报告书”并无分原厂与副厂,进口与国产,专业与非专业,这样“评估报告书”对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81885.html -
了解详情