，李某同意后，在借条上的保证人处签名。2011年10月20日，因张某未偿还王某100万元，王某将张某和李某起诉至法院，要求李某承担连带保证责任。 有约定的，只要该约定无违反法律规定，应尊重当事人的约定，若当事人对保证期间没有约定的，根据担保法第二十五条、二十六条的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-266251.html -了解详情
公公在外面欠了很多钱，我和老公领证的时候并不知情。公公和婆婆一直瞒着这个事情。我和老公并未办理酒席。现在公公不知所踪，人家找不到他，都跑去找我的妈妈， 。我和老公现在生有一子，无力帮其偿还。那么我和老公是否有责任帮其偿还？如果将来公公不在世，又无财产可继承，我和老公是否有责任偿还？这个债务应由谁承担？...
//www.110.com/ask/question-761193.html -了解详情
农行进行体制改革，将该征地款债权转让给了原告。现请求判令被告崖底村委偿还征地款37.36万元及利息65.2729万元，承担本案诉讼费用。被告崖底村委辩称： 将对被告的征地款37.36万元及利息一次性转让给原告李勤，并答应理顺债权债务关系，通知被告转让债权事宜。原告李勤受让后付清转让费用并承担一切风险。 ...
//www.110.com/panli/panli_24652589.html -了解详情
的证据有：1、协议书一份；2、欠条一份；被告颜庭献辩称，被告所欠原告30 000元钱是原、被告双方解除分居关系时所提到的60 000元钱中的一部分 一份，双方之间债权债务关系明确，现经原告多次催要拒不偿还，对形成本案纠纷被告应承担全部责任。关于被告颜庭献的辩称意见，经当庭查证，因无证据予以证实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15672928.html -了解详情
2日以后发出的。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2本身无异议，但认为其不能证明被告欠原告钱，并且发票是张改朝离任后签字，不具有法律效力，对原告提交 原告起诉来院。基上事实，本院认为，原、被告债权债务关系明确，有被告原法定代表人签写的支取条为证，被告应当偿还。原告对其所主张的利息，没有向本院提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_1184434.html -了解详情
对原告提供的证据1提出，借条没有显示原告的名字，不能证明是借原告的钱。本院认为，原告为该借条持有人，结合其它证据可以认定原告为债权人。被告对原告 偿还被继承人生前债务。被告所继承遗产经鉴定价值17170元，故被告应对原告主张的12000元借款承担全部偿还责任，对原告诉称的口头约定利息，因无相关证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_267299.html -了解详情
当事人。天一公司1995年至1997年四次向工行成都市分行抵押贷款6660万元，逾期未能偿还，故工行成都市分行对天一公民事享有债权。借款合同签订时，双方签订的两份 收购经营工行剥离的不良资产的权利，法律、法规并不禁止以不动产抵偿债务，且上述两份协议均无《合同法》第五十二条所规定的合同无效情形，故其二均 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -了解详情
当事人。天一公司1995年至1997年四次向工行成都市分行抵押贷款6660万元，逾期未能偿还，故工行成都市分行对天一公民事享有债权。借款合同签订时，双方签订的两份 收购经营工行剥离的不良资产的权利，法律、法规并不禁止以不动产抵偿债务，且上述两份协议均无《合同法》第五十二条所规定的合同无效情形，故其二均 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -了解详情
问题，突出体现了上述限制。 按照理想性的制度安排，当一个企业不能偿还到期债务时，就意味着法律上的破产。然而，由于中国没有足够的社会资源安置破产 ，如投票，发表不同意见等等。 （21）在正面具体回答中国“为什么会出现有法律无秩序”问题之前，之所以有必要讨论法律制度与法律秩序的区别这样一个看似一般化的法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-2358.html -了解详情
当事人。天一公司1995年至1997年四次向工行成都市分行抵押贷款6660万元，逾期未能偿还，故工行成都市分行对天一公民事享有债权。借款合同签订时，双方签订的两份 收购经营工行剥离的不良资产的权利，法律、法规并不禁止以不动产抵偿债务，且上述两份协议均无《合同法》第五十二条所规定的合同无效情形，故其二均 ...
//www.110.com/panli/panli_43214.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务