所有经济损失。现原告诉至本院，要求依法判令：1、确认原、被告签订的房屋买卖合同无效；2、被告返还原告购房款78 859元、押金1000元及利息10245.7元 因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。被告长城保险河南分公司辩称： 1、原告起诉我公司主体不当，我公司不是房屋买卖合同当事人；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_260051.html -了解详情
所有经济损失。现原告诉至本院，要求依法判令：1、确认原、被告签订的房屋买卖合同无效；2、被告返还原告购房款86 649元、押金1000元及利息11 229.2 因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。被告长城保险河南分公司辩称： 1、原告起诉我公司主体不当，我公司不是房屋买卖合同当事人；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_260047.html -了解详情
所有经济损失。现原告诉至本院，要求依法判令：1、确认原、被告签订的房屋买卖合同无效；2、被告返还原告购房款57 150元、押金1000元及利息7439.3元 ,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。被告长城保险河南分公司辩称： 1、原告起诉我公司主体不当，我公司不是房屋买卖合同当事人；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_260040.html -了解详情
公司）与被上诉人重庆市大仁房地产开发有限公司（以下简称大仁公司）、李英因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2008）巴民初字第3489号民事判决，向 日、3月20日李英变更诉讼请求为请求确认李英与大仁公司签订的商品房买卖合同合法、有效，确认洞牌公司2007年10月23日发出的履行施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_245455.html -了解详情
与第三人朱挺伟签订的房屋买卖合同无效为由，再次向原审本院提起诉讼，要求确认该房屋买卖合同（协议）无效。 另查明，上述两处争议房屋均未办理《土地使用证》和 ，要求撤销原审判决，确认朱日顺与朱挺伟于1999年12月25日签订的“房屋买卖协议”合法有效。 被上诉人邬坤风、朱挺梅辩称：一、该案是朱日顺为达到不 ...
//www.110.com/panli/panli_142529.html -了解详情
人刘茂春与乾安县农副产品贸易公司、乾安县供销合作社联合社、刘国志房屋买卖合同纠纷一案，上诉人刘茂春不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第1022号 偿还债务是合法有效的，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原审被告乾安县供销合作社联合社辩称，2007年5月5日，我单位下管农贸公司与刘国志签订了抵押借款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_130168.html -了解详情
他和中阳物业签订了《“芙蓉路广告艺术长廊”销售合同》（以下简称《房屋买卖合同》），购买中阳物业建筑面积40平方米房屋一处，中阳物业逾期交房，迟迟未给他 张某某要求再支付购房款的利息没有法律依据。张某某要求支付装修款，但未能提供有效证据证明装修损失的数额。双方所签的《补充协议》也没有提到要求中阳物业补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_99389.html -了解详情
达公司）与被上诉重庆博赛矿业（集团）有限公司（以下简称博赛公司）房屋买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年11月4日作出（2008）中区法 88万元理由正当，本院予以支持。 关于鑫隆达公司是否应返还博赛公司购房契税503145元的问题。在签订商品房买卖合同前，鑫隆达公司向博赛公司出具“置业 ...
//www.110.com/panli/panli_96365.html -了解详情
李福荣诉讼来院，要求法院确认上诉人与被上诉人的房屋买卖行为有效。 原审法院认为，李福荣与王凤芝所签订的房地产转让合同没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，系双方真实 英河因购买房屋的事情曾经接触过。问？被上诉人，在买房过程中是否见过邵英河？答：见过一两回。既然李福荣在购房时见过邵英河，按照交易习惯， ...
//www.110.com/panli/panli_68133.html -了解详情
顺与第三人朱挺伟签订的房屋买卖合同无效为由，再次向原审本院提起诉讼，要求确认该房屋买卖合同（协议）无效。另查明，上述两处争议房屋均未办理《土地使用证》和 ，要求撤销原审判决，确认朱日顺与朱挺伟于1999年12月25日签订的“房屋买卖协议”合法有效。 被上诉人邬坤风、朱挺梅辩称：一、该案是朱日顺为达到不 ...
//www.110.com/panli/panli_66767.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务