年6月20日在被告下属的大余营销服务部为该车投保了一份机动车辆综合保险,其中含车辆损失险83000元,第三者责任险100000元,不计免赔率, 年7月12日经大余县人民法院新城法庭调解,由我儿子王越辉承担人身损失和车辆损失的75%即28119.38元,而被告拖至2008年5月才赔付14282.3 ...
//www.110.com/panli/panli_125856.html -
了解详情
中优先赔偿精神损害抚慰金,本院予以支持。综上,因本次事故造成原告经济损失为108216.24元,精神损害抚慰金40000元,合计148216.24元。二、对因本次 按照对方的要求,对该条款予以说明。”被告阮鲜文与被告保险公司签订机动车辆商业保险时,是由被告保险公司提供的格式合同,故对于该格式条款被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45300671.html -
了解详情
白凡,被告汪坤,被告贾申林的委托代理人汪坤,被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人田雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告 至2011年8月27日二十四时止。汪坤提供中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车辆损失情况简易确认书,拟确认豫NAQ089小型普通客车修理费金额为1500 ...
//www.110.com/panli/panli_38249290.html -
了解详情
元,死亡、伤残赔偿限额为110000元,财产损失赔偿限额为2000元),同时该车还投有机动车辆商业保险,保险期限从2011年3月1日起至2012 );5、死亡赔偿金为110474.6元(5523.73×20年);6、电动车损失1478元;以上共计251064.3元。原告选择由被告中华联合财保孟州公司先 ...
//www.110.com/panli/panli_35862128.html -
了解详情
被告郴州市开发区xx彩印有限公司(以下简称为“xx公司”)、第三人中国xx财产保险股份有限公司郴州中心支公司(以下简称xx财险郴州公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷 元、财产损失赔偿限额为2000元。2009年1月1日,被告xx公司作为被保险人以该车作为被保险车辆还向第三人投保了机动车辆综合保险,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_28992211.html -
了解详情
被告郴州市开发区xx彩印有限公司(以下简称为“xx公司”)、第三人中国xx财产保险股份有限公司郴州中心支公司(以下简称xx财险郴州公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷 元、财产损失赔偿限额为2000元。2009年1月1日,被告xx公司作为被保险人以该车作为被保险车辆还向第三人投保了机动车辆综合保险,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_28986559.html -
了解详情
被告郴州市开发区xx彩印有限公司(以下简称为“xx公司”)、第三人中国xx财产保险股份有限公司郴州中心支公司(以下简称xx财险郴州公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷 元、财产损失赔偿限额为2000元。2009年1月1日,被告xx公司作为被保险人以该车作为被保险车辆还向第三人投保了机动车辆综合保险,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_28916108.html -
了解详情
认为,原告环宇公司与被告华安商丘公司签订的机动车辆商业保险合同是有效合同,原告车辆事故发生在保险期内,尽管原、被告双方对免责条款有约定 保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内赔付原告商丘市环宇运输有限公司车辆损失41272元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民 ...
//www.110.com/panli/panli_22463171.html -
了解详情
履行支付保险金时依据程序审查了代理人马世伟提交的身份证复印件、机动车保险理赔授权书、机动车辆损失情况确认书及明细清单、修理费发票,在上述资料均完备的 支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费963元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司负担。本判决为终审判决。本判决送达各方当事人后即 ...
//www.110.com/panli/panli_19010007.html -
了解详情
中起诉称:2007年3月1日,兴运公司在渤海公司处投保交强险、机动车险、第三者责任险(不计免赔)等全险。兴运公司已缴纳了全额保险费用, 、乘客责任险、玻璃单独破碎险并不计免赔。其中车辆损失保险金额确定为70 000元,第三者责任险保险金额为200 000元。保险期间自2007年3月1日零时起至2008 ...
//www.110.com/panli/panli_274776.html -
了解详情