第40条规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。本案保险公司作为格式合同的提供方,应本着公平合理原则确定双方的权利义务,但保险公司在免责条款中排除了陈某在获得侵权人的赔偿后,依法仍享有的向保险人要求支付保险金的权利,故而该条款无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-305846.html -
了解详情
更加明确,方案有三:一是将此类不明确或故意模糊保险责任起算时间的条款划为无效条款,这在下面会论述到;二是对该条文进行有利于投保人的解释;三是尽快 反观免责条款的提示义务倒容易操作。 正如上文所言,保险合同条款绝大多数是格式条款。因此,必须在立法上予以限制,保护投保人的利益。《保险法》及《合同法》对此有 ...
//www.110.com/ziliao/article-248413.html -
了解详情
不支付。原告认为,被告在与原告签订合同时,对其提供的格式合同中关于免除其责任的条款根本未尽任何提示、说明义务,被告以此拒绝赔偿严重损害了原告的 机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”情况下免除其赔偿责任的约定无效;3、判令被告支付原告机动车第三者责任保险赔偿款6万元、机动车损失保险赔偿2 ...
//www.110.com/panli/panli_25550190.html -
了解详情
保险合同中用黑体字加以明示,而且,投保人在投保单上对投保人声明中有关免责条款和被保险人义务事项加盖公章予以确认,可以证明保险公司履行了说明义务。作为企业法人, 同意此意见):该免责条款无效,但双方都违反合同,应各自承担相应的责任。理由:本案涉及的是格式条款的有关问题,格式条款是当事人为了重复使用而预先 ...
//www.110.com/ziliao/article-235646.html -
了解详情
保险利益,而在以后的某一时间又取得保险利益,如此反复几次,是否保险合同也在有效和无效之间来回反复?这势必造成不合理的麻烦。因而,有人从现代保险的 的条款争议,对解释保险合同的争议条款,尤其是因为保险合同的条款发生歧义而需要解释合同条款时,一般遵循和适用关于格式合同的不利解释原则。所谓不利解释原则,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-233421.html -
了解详情
时并没有提供授权委托书,原告作为房产中介的专业机构对于后果是明知的,原告自己也确认合同无效,所以原告在居间过程中根本没有尽到居间责任;另外,房屋买卖合同的 为了重复使用而预先拟定,并在订立合同未与对方协商的条款,而根据本案中补充条款的内容及签订情况来看,并不具备格式合同的特征,故对于被告的此项抗辩本院 ...
//www.110.com/panli/panli_20900669.html -
了解详情
原告对润泰公司的起诉。被告双联公司辩称,(1)、原告诉称双联公司提供格式合同、制定霸王条款没有依据。联营协议签订的时间为2009年8月28日,双联公司成 和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方权利的,该条款无效。”该约定作为格式条款免除了被告的责任,排除了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_15430707.html -
了解详情
18000元,配件费147312元,修理费8840元。本院认为,双方订立的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示,其主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属 格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”之规定,该格式条款无效。本次事故,邱云龙负全责,应赔偿8号车的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_15197034.html -
了解详情
不支付。原告认为,被告在与原告签订合同时,对其提供的格式合同中关于免除其责任的条款根本未尽任何提示、说明义务,被告以此拒绝赔偿严重损害了原告的 机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”情况下免除其赔偿责任的约定无效;3、判令被告支付原告机动车第三者责任保险赔偿款6万元、机动车损失保险赔偿2 ...
//www.110.com/panli/panli_14742039.html -
了解详情
的权力,法院完全有法律依据根据法律规定的弹性条款对格式合同中的不公平条款进行规制。同时,劳动合同法还赋予劳动仲裁对无效合同的认定之准司法权。 其三,行政规制体系。首先,由劳动保障主管部门统一制定劳动合同示范文本。示范文本内容无强制性效力,当事人可以从实际出发对文本的某些内容进行变更。示范 ...
//www.110.com/ziliao/article-190917.html -
了解详情