225,659.76元×0.5%×12天)。(五)审理中,被告提供了其与案外人签订的采购合同、增值税专用发票、货物报关单,以证明2008年4月1日报关单 .61元,原告也签收了运费发票,故被告要求原告返还运费266,464.61元的诉讼请求,于法有据,应予支持。原告称,实际交货为1,323,290元, ...
//www.110.com/panli/panli_3268335.html -
了解详情
年3月5日至2008年2月双方建立了劳动关系均无异议,应予确认。2008年11月18日后,原告与案外人某公司签订了至2009年11月18日的劳动合同 至2009年7月上海市外来从业人员综合保险费的诉讼请求。本案案件受理费10元减半收取5元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_3173369.html -
了解详情
恶意的,被告不可能也不能将分属被告、案外人上海C食品有限公司、案外人上海D餐饮管理有限公司的门店均一厢情愿地作出由原告统揽设计,这显然是违背客观事实 四条第一款及《最高人民法院法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告上海A装潢设计有限公司的诉讼请求。案件受理费8,225.98元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_2520069.html -
了解详情
原被告双方争议的标的无直接牵连和不负返还或赔偿义务的人,以及与原告或被告约定仲裁或约定管辖的案外人,或者专属管辖案件的一方当事人,均不得作为无独立请求权第三人通知 真正意义上的无独立请求权第三人。他参加诉讼的目的是知悉本诉的情况,在他辅助的本诉当事人向其提出独立的诉讼请求时,该第三人不得对主当事人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-176084.html -
了解详情
两张,用以证明原告拆除自有房屋一间遭被告索赔,原告在大门口树立的广告牌遭被告异议。为反驳原告的诉讼请求,被告向本院提交以下证据材料:1、本院(2006)睢法执 的二、三层共计二十四间(包括楼梯间)抵偿睢州酒厂所拖欠的案外人张XX的货款174849.63元。2007年5月17日,睢州酒厂与本案的被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_306675.html -
了解详情
,对于尚欠其余钢材款46,984元无异议,但因双方对于PX-5型钢材模具的质量处理问题尚未解决,故不同意原告的诉讼请求。被告某公司反诉称,2008年7 被告反诉证据质证意见如下:对反诉证据1、3的质证意见与对本诉反驳证据的质证意见相同;证据2的鉴定说明由案外人制作,真实性不予认可,形式上属于证人证言, ...
//www.110.com/panli/panli_304707.html -
了解详情
,本案现已审理终结。一审法院确认以下事实:1999年6月23日,本案原告与案外人高月萍协商一致,经(1999)西法民初字1033号民事调解书协议离婚, 焦点是:本案诉争的股权转让关系是否与康宁公司及雄力公司的合并关系存在关联性?股权转让关系是否成立?上诉人要求被上诉人支付股权转让对价的诉讼请求能否成立 ...
//www.110.com/panli/panli_300126.html -
了解详情
。2003年10月9日,康宁公司原股东会做出决议,全体股体即蒋逸明、案外人高月萍、案外人蒋刚、原告一致同意将蒋刚出资额130000元中的80000 的焦点是:本案诉争的股权转让关系是否与康宁公司及雄力公司的合并关系存在关联性?股权转让关系是否成立?上诉人要求被上诉人支付股权转让对价的诉讼请求能否成立? ...
//www.110.com/panli/panli_300122.html -
了解详情
。2003年10月9日,康宁公司原股东会做出决议,全体股东即蒋逸明、案外人高月萍、案外人蒋刚、原告一致同意将蒋刚出资额130000元中的80000 的焦点是:本案诉争的股权转让关系是否与康宁公司及雄力公司的合并关系存在关联性?股权转让关系是否成立?上诉人要求被上诉人支付股权转让对价的诉讼请求能否成立? ...
//www.110.com/panli/panli_300121.html -
了解详情
支付工程款人民币320,875元,虽原告仅对其中2008年1月8日案外人沈阳签收的人民币100,00元存有异议,但结合对该笔收款事由系一帆一队日常开支、吴雪峰 工程款人民币434,809元;二、对原告钱吉明、吴妍妍、吴庆芳、李可英的其他诉讼请求不予支持。被告南通一帆船务有限公司如未按照本判决规定的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_294227.html -
了解详情